જ્યારે તમે પીસીની દુનિયામાં ગંભીરતાથી પ્રવેશવાનું શરૂ કરો છો, ત્યારે તમને ખબર પડે છે કે તે ફક્ત કાચી શક્તિ અને RGB લાઇટ વિશે નથીસેંકડો (અથવા હજારો) કલાકો સુધી સિસ્ટમ બનાવ્યા પછી, સેટિસફેક્ટરી અથવા માઇનક્રાફ્ટ જેવી રમતોનું પરીક્ષણ કર્યા પછી, અથવા તમે જે ટાઇટલના શોખીન છો તેના માટે સંપૂર્ણ સેટિંગ્સને ફાઇન-ટ્યુન કર્યા પછી, તમે એક ખૂબ જ સ્પષ્ટ વાત શીખી શકો છો: તમે હાર્ડવેરને જેટલું વધુ પ્રેમ કરો છો, તેટલું જ તમે તેની ખામીઓ જોશો. અને એટલા માટે નહીં કે બધું અચાનક ખરાબ થઈ જાય છે, પરંતુ એટલા માટે કે તમે વધુ માંગણી કરનારા બનો છો અને તમે તરત જ કહી શકો છો કે કયા ઘટકો દરેક યુરોની કિંમતના છે... અને કયા ઘટકો શુદ્ધ પ્રચાર છે.
આ લેખમાં આપણે સમીક્ષા કરવા જઈ રહ્યા છીએ હાર્ડવેર ઘટકો પર વાસ્તવિક મંતવ્યો અને વ્યવહારુ માપદંડો2026 માં ખરીદવાનો અર્થ શું છે, કયા ઉત્પાદનો વધુ પડતા ભાવે છે, કયા પીસી રૂપરેખાંકનો કાગળ પર સારા લાગે છે પણ ખામીઓ છુપાવે છે, અને તમારે કઈ વિગતો પર ધ્યાન આપવું જોઈએ જેથી તમે તમારા પૈસા બગાડો નહીં. તે બ્રાન્ડ્સને રાક્ષસી બનાવવા અથવા નાટક બનાવવા વિશે નથી, પરંતુ શાંતિથી સમજાવો કે શું યોગ્ય છે, શું નથી, અને શા માટે., વપરાશકર્તા અનુભવો, તકનીકી વિશ્લેષણ અને સામાન્ય સમજ પર આધાર રાખીને.
ભાગોમાંથી પીસી બનાવવા અંગેના મંતવ્યો: વાસ્તવિક ઉદાહરણો
સૌથી સામાન્ય પ્રશ્નો પૈકી એક એવા લોકો તરફથી છે જેઓ ઇચ્છે છે 1440p અથવા 4K પર ચલાવવા માટે એક શક્તિશાળી પીસી બનાવો અને તે લગભગ અંતિમ ભાગોની સૂચિ સાથે આવે છે, ફક્ત બીજો અભિપ્રાય મેળવવાની જરૂર છે. ઉદાહરણ તરીકે, રૂપરેખાંકનો જેમ કે:
3D V-Cache સાથે ટોચનું Ryzen-પ્રકારનું CPU (જેમ કે 9000 X3D શ્રેણી), આગામી પેઢીના ગ્રાફિક્સ કાર્ડ (RTX 5080 અથવા તેના જેવું), 6000 MHz CL36 પર 32 GB DDR5 RAM, X870E મધરબોર્ડ, Lian Li O11 કેસ, 360 mm AIO લિક્વિડ કૂલિંગ, 850 W ATX 3.1 પાવર સપ્લાય, 2 TB PCIe 5.0 SSD અને ઘણા બધા ARGB ફેન.
આ પ્રકારનું બાંધકામ આજે ઘણા લોકો શું શોધી રહ્યા છે તે સંપૂર્ણ રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે: વર્તમાન અને ભવિષ્યની રમતોમાં મહત્તમ પ્રદર્શન (સાયબરપંક, GTA 6, BG3, વગેરે) 1440p પર 4K પર અપગ્રેડ કરવાના ધ્યેય સાથે, સૌંદર્ય શાસ્ત્ર અને હવાના પ્રવાહને પણ ધ્યાનમાં લેતા. ઘણીવાર મૂંઝવણ બે ચોક્કસ AIO કુલર વચ્ચે પસંદગી કરવા, પાવર સપ્લાય પૂરતો છે કે કેમ, અથવા કેસમાં પર્યાપ્ત વેન્ટિલેશન હશે કે કેમ તે જેવી વિગતોમાં રહે છે.
સામાન્ય રીતે, આવી ગોઠવણી ખૂબ જ સારી રીતે વિચારેલી હોય છે કારણ કે તે CPU, GPU, ઝડપી RAM, આધુનિક મધરબોર્ડ અને ખૂબ જ ઝડપી SSD ને સંતુલિત કરે છે.જોખમ એ છે કે તમે આકર્ષક સુવિધાઓ (RGB પંખા, મોંઘા AIO કુલર) પર વધુ પડતો ખર્ચ કરો અને સારો પાવર સપ્લાય, મેશ ફ્રન્ટ પેનલ સાથેનો કેસ, અથવા જો તમે ફક્ત 1080p પર રમવા જઈ રહ્યા છો, તો ગ્રાફિક્સ કાર્ડનું કદ વધારે ન રાખો જેવા મુખ્ય પાસાઓની અવગણના કરો.
ઘણા વર્ષો પછી પીસી પર પાછા ફરતા અને ઇચ્છતા વપરાશકર્તાઓ જોવાનું પણ સામાન્ય છે એક એવું સાધન જે લાંબા સમય સુધી ચાલશે અને તેને સ્પર્શ કરવાની જરૂર રહેશે નહીં.બજેટ લગભગ €2000 છે, જેમાં સ્ટોરેજનો સમાવેશ થતો નથી કારણ કે તેમની પાસે પહેલેથી જ SSD અને HDD છે, અને 1440p પર અલ્ટ્રા સેટિંગ્સમાં રમવાનો અને પછીથી 4K પર અપગ્રેડ કરવાનો વિચાર છે. આ કિસ્સાઓમાં, પ્રાધાન્ય આપવાનું યોગ્ય પગલું છે:
- સારું વર્તમાન CPU + GPU સંયોજનમોંઘી કિંમતે ભૂતકાળની પેઢીઓને ટાળવી.
- ઓછામાં ઓછી 32 GB DDR5 RAM જો તમે સાધનનું ઉપયોગી જીવન વધારવા માંગતા હો.
- ગુણવત્તા સ્ત્રોત, ભલે તમે ભવિષ્યમાં તમારું ગ્રાફિક્સ કાર્ડ બદલો.
- સારી રીતે વેન્ટિલેટેડ કેસ જેને હાર્ડવેર બદલતી વખતે બદલવાની જરૂર નથી.
ભાગોની સ્માર્ટ પસંદગી સાથે, તે કિંમત શ્રેણીમાં પીસી ટકી શકે છે ૧૪૪૦p પર ઘણા વર્ષોથી ઉચ્ચ/અલ્ટ્રા અને કેટલાક ગ્રાફિકલ સમાધાનો સાથે 4K પર સ્વિચ કરતી વખતે ઉપયોગી રહે છે, જ્યાં સુધી તમે એવા ઉત્પાદનોથી છેતરાઈ ન જાઓ જે તેમની કિંમતને વાજબી ઠેરવતા નથી.
ગ્રાફિક્સ કાર્ડ અને ડ્રાઇવરની સરખામણી: બેન્ચમાર્કથી આગળ
જ્યારે આપણે વાત કરીએ છીએ હાર્ડવેર ઘટકો પર મંતવ્યોGPU પસંદ કરવા જેટલી ચર્ચા બહુ ઓછી બાબતો દ્વારા થાય છે. એક લાક્ષણિક ઉદાહરણ એ છે કે પાછલી પેઢીના બે કાર્ડ વચ્ચે ખચકાટ, જેમ કે GTX 1070 ફાઉન્ડર્સ એડિશન વિરુદ્ધ RX Vega 56, જે 6 GB VRAM સાથે GTX 1060 માંથી આવે છે.
જો તમે ફક્ત કૃત્રિમ બેન્ચમાર્ક અથવા જૂની સરખામણીઓ જુઓ છો, તો એવું લાગશે કે દરેક વ્યક્તિ કંઈક અલગ કહે છેકેટલીક રમતોમાં 1070 જીતે છે, અન્યમાં Vega 56, અને AMD ડ્રાઇવરોમાં પણ સમય જતાં સુધારો થયો છે. 2020 માં પણ (અને હવે લગભગ સમગ્ર કેટલોગ ઑપ્ટિમાઇઝ થયા પછી પણ), સારા ડ્રાઇવરો ધરાવતું Vega 56 ચોક્કસ ટાઇટલમાં 1070 સાથે સ્પર્ધા કરી શકે છે અથવા તેનાથી પણ વધુ સારું પ્રદર્શન કરી શકે છે.
જોકે, વાસ્તવિક લાંબા ગાળાનો અનુભવ વિગતો પર આધાર રાખે છે જેમ કે ડ્રાઇવર સપોર્ટ, પાવર વપરાશ, અવાજ, તાપમાન અને સ્થિરતાNVIDIA તેના અત્યંત પોલિશ્ડ ઇકોસિસ્ટમ, GeForce Experience જેવા ટૂલ્સ અને નવી ગેમ્સ માટે મજબૂત ડ્રાઇવરોના ઇતિહાસ માટે જાણીતું છે. બીજી બાજુ, AMD એ નોંધપાત્ર સુધારો કર્યો છે, કિંમત માટે ઉત્તમ પ્રદર્શન અને તેના ડ્રાઇવરોમાં સંકલિત અદ્યતન સુવિધાઓ પ્રદાન કરે છે.
અહીં વાર્તાનો મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે તમે ફક્ત જૂના ગ્રાફિક્સ કાર્ડના FPS નંબર પર આધાર રાખી શકતા નથી: વર્તમાન ડ્રાઇવર સપોર્ટ, તેમાં સમાવિષ્ટ તકનીકો અને ઊર્જા વપરાશ તેઓ એટલા જ મહત્વપૂર્ણ છે. જૂના હાર્ડવેર સાથે, બે જૂના મોડેલો વચ્ચે "નાના જમ્પ" માટે ચૂકવણી કરવા કરતાં, કેટલીકવાર નવી પેઢીને વેચીને અપગ્રેડ કરવું વધુ યોગ્ય છે.
વીજ પુરવઠાનું મહત્વ: સાધનોનું હૃદય
પાવર સપ્લાય એ એક લાક્ષણિક ઘટક છે જેને ઘણા લોકો છેલ્લે સુધી છોડી દે છે, એવું વિચારીને કે કોઈપણ "ઉચ્ચ-વોટેજ" ચાલશેમોટી ભૂલ. PSU એ ઘટક છે જે સમગ્ર સિસ્ટમમાં પાવરનું વિતરણ કરે છે: મધરબોર્ડ, CPU, GPU, સ્ટોરેજ, પંખા... અને તેની ગુણવત્તા સ્થિર કમ્પ્યુટર અને સમસ્યાઓથી ભરેલા કમ્પ્યુટર વચ્ચે તફાવત બનાવે છે.
એક સારી વ્યવહારુ માર્ગદર્શિકા એ ફાળવણી છે કુલ પીસી કિંમતના લગભગ 10% (પેરિફેરલ્સ સિવાય) પાવર સપ્લાય માટે. તમારે સ્ટોરમાં સૌથી મોંઘી વસ્તુ ખરીદવાની જરૂર નથી, પરંતુ તમારે યોગ્ય કાર્યક્ષમતા પ્રમાણપત્ર ધરાવતા મોડેલો (પ્રવેશ શ્રેણીમાં ઓછામાં ઓછું 80+ કાંસ્ય, જોકે આદર્શ રીતે બજેટ પર આધાર રાખીને ચાંદી, સોનું, પ્લેટિનમ અથવા ટાઇટેનિયમ) અને ઓવરવોલ્ટેજ, શોર્ટ સર્કિટ, સ્પાઇક્સ વગેરે સામે રક્ષણ સાથે.
બ્રાન્ડ્સ ગમે છે સીઝનિક, એનર્મેક્સ, કોર્સેર, કુલર માસ્ટર અથવા શાંત રહો તેઓ સામાન્ય રીતે મજબૂત બ્રાન્ડ હોય છે, સારી રીતે ડિઝાઇન કરેલા મોડેલો અને લાંબી વોરંટી (ઘણી રેન્જમાં 5 થી 12 વર્ષ) સાથે. સીઝનિક અને એનર્મેક્સ પણ તેમના પોતાના ઘણા પ્લેટફોર્મનું ઉત્પાદન કરે છે, જે સામાન્ય રીતે એક સારો સંકેત છે.
એક કાર્યક્ષમ PSU માત્ર ઓછી ઉર્જાનો બગાડ કરતું નથી, પણ તે ઓછી ગરમી ઉત્પન્ન કરે છે અને સામાન્ય રીતે શાંત હોય છે.આજે, ચોક્કસ ગુણવત્તાના લગભગ તમામ પાવર સપ્લાય મોડ્યુલર અથવા સેમી-મોડ્યુલર હોય છે, જે તમને ફક્ત જરૂરી કેબલ્સને જ કનેક્ટ કરવાની મંજૂરી આપે છે અને કેસની અંદર કેબલ મેનેજમેન્ટમાં સુધારો કરે છે.
વિરુદ્ધ બાજુ સામાન્ય અથવા નબળી ગુણવત્તાવાળા સ્ત્રોતો છે, જે તેઓ શાબ્દિક રીતે અન્ય ઘટકો "કબજો" કરી શકે છે જો તેઓ નિષ્ફળ જશે, તો તેઓ ખરાબ રીતે નિષ્ફળ જશે. ચેતવણી ચિહ્નો:
- હાસ્યાસ્પદ રીતે ઓછી કિંમતે ખૂબ જ ઊંચી શક્તિ.
- તેઓ જે પાવરની જાહેરાત કરે છે તેના માટે થોડા કનેક્ટર્સ છે.
- તે શ્રેણીના ગંભીર ટેકનિકલ વિશ્લેષણનો અભાવ.
- સ્ટોર્સમાં સુપરફિસિયલ સમીક્ષાઓ ઉપરાંત, નિષ્ણાત સમુદાયોમાં ખરાબ પ્રતિષ્ઠા.
વર્ષોના પરીક્ષણ અને ખામીયુક્ત સ્ત્રોતો જોયા પછી, તે સ્પષ્ટ છે કે "શક્તિશાળી" પણ ખરાબ ગણાતા PSU કરતાં સારો મધ્યમ-રેન્જ PSU વધુ સારો છે.લાંબા ગાળે, તે તમને ડર, અવાજ અને શટડાઉન અથવા ફ્રીઝ જેવી વિચિત્ર સમસ્યાઓથી બચાવે છે.
કેસ અને હવા પ્રવાહ: સૌંદર્ય શાસ્ત્ર વિરુદ્ધ તાપમાન
પીસી કેસ સામાન્ય રીતે સૌંદર્ય શાસ્ત્ર માટે પસંદ કરવામાં આવે છે, પરંતુ તેની ડિઝાઇન ખૂબ પ્રભાવિત કરે છે સાધનો ઠંડકઆજકાલ આપણે મોટાભાગે ટેમ્પર્ડ ગ્લાસવાળા ટાવર્સ, ઘણા બધા RGB/ARGB LEDs અને ડબલ-કમ્પાર્ટમેન્ટ સ્ટ્રક્ચર્સ જોઈએ છીએ જે એક બાજુ પાવર સપ્લાય અને કેબલિંગને છુપાવે છે, જેનાથી ફક્ત "સુંદર" ઘટકો જ દેખાય છે.
ઉત્પાદકોને ગમે છે કુલર માસ્ટર, લિયાન લી, એનર્મેક્સ, કોર્સેર અથવા ઇન-વિન તેઓ આકર્ષક કેસોના બજારમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે, જેમાં કોમ્પેક્ટ મિની-આઇટીએક્સ મોડેલ્સ (જ્યાં તમારે બધું ફિટ કરવા માટે SFX ફોર્મેટ પાવર સપ્લાયનો ઉપયોગ કરવો પડે છે) થી લઈને વિશાળ ટાવર્સ છે જે પરંપરાગત ચેસિસ કરતાં ડિસ્પ્લે કેસ જેવા દેખાય છે.
સમસ્યા બોક્સ સાથે આવે છે. બંધ અથવા ખૂબ જ પ્રતિબંધિત આગળનો ભાગભલે તે સુંદર હોય, જો ફ્રન્ટ પેનલમાં ભાગ્યે જ કોઈ વેન્ટ કે ઓપનિંગ હોય, તો તાજી હવાનો વપરાશ મર્યાદિત રહેશે અને CPU અને GPUનું તાપમાન આસમાને પહોંચશે, ખાસ કરીને આધુનિક હાર્ડવેર જે પહેલા કરતાં વધુ પાવર વાપરે છે.
સામાન્ય નિયમ તરીકે, બોક્સ પસંદ કરવાનું વધુ સારું છે જેમાં આગળની જાળીજે વધુ ઉદાર હવા પ્રવાહ માટે પરવાનગી આપે છે. મેશ કેસ અને સંપૂર્ણપણે સીલ કરેલા કેસ વચ્ચે તાપમાનનો તફાવત નોંધપાત્ર હોઈ શકે છે, જેના પરિણામે ઓછો અવાજ (પંખાને પૂર્ણ ગતિએ ચલાવવાની જરૂર નથી) અને વધુ ઘટક ટકાઉપણું મળે છે.
આવી વિગતો પર પણ ધ્યાન આપવું યોગ્ય છે:
- ફ્રન્ટ પેનલ દૂર કરવા માટે સરળ અને ધૂળ ફિલ્ટર સાફ કરો.
- જો તમે AIO નો ઉપયોગ કરવા જઈ રહ્યા છો, તો 240/280/360 mm રેડિએટર્સ માટે જગ્યા.
- મધરબોર્ડ પાછળના કેબલ્સને યોગ્ય રીતે મેનેજ કરવા માટે જગ્યા.
- એર કુલર માટે મહત્તમ ઊંચાઈ અને GPU માટે લંબાઈ.
એક સુંદર દેખાતું પણ ખરાબ વેન્ટિલેશનવાળું કેસ તમારા પીસીને એક ઘોંઘાટીયા અને અવિશ્વસનીય ભઠ્ઠીજ્યારે સારી રીતે ડિઝાઇન કરેલું, સસ્તું પણ, મેશ કેસ સૌંદર્ય શાસ્ત્ર, તાપમાન અને જાળવણી વચ્ચે વધુ સારું સંતુલન પ્રદાન કરે છે.
ઠંડક: હવા વિરુદ્ધ પ્રવાહી AIO અને કસ્ટમ RL
કોઈપણ આધુનિક પીસીમાં, ઠંડક એ ચાવી છે વાજબી તાપમાન જાળવી રાખો અને થર્મલ થ્રોટલિંગ ટાળોસૌથી સામાન્ય સિસ્ટમો ટાવર-પ્રકારના એર કુલર અને લિક્વિડ કૂલિંગ સિસ્ટમ્સ છે, પછી ભલે તે AIO (ઓલ-ઇન-વન) હોય કે કસ્ટમ સર્કિટ.
એર કુલર ઓફર કરે છે ઉત્તમ કામગીરી/કિંમત ગુણોત્તરનોક્ટુઆ, એનર્મેક્સ, થર્મલાઈટ અને કુલર માસ્ટર જેવા બ્રાન્ડ્સના ખૂબ જ સક્ષમ અને શાંત મોડેલો સાથે. તેમનો નબળો મુદ્દો સૌંદર્ય શાસ્ત્ર છે: મધરબોર્ડની મધ્યમાં હીટપાઈપ્સ સાથેનો મોટો એલ્યુમિનિયમ ટાવર સામાન્ય રીતે સૌથી વધુ આકર્ષક નથી હોતો જો તમારી પાસે કાચની સાઇડ પેનલ હોય, પરંતુ પ્રદર્શનની દ્રષ્ટિએ, ઘણા હજુ પણ મધ્યમ-શ્રેણીના AIOs સાથે સ્પર્ધા કરે છે.
બીજી બાજુ, પ્રવાહી ઠંડક પરવાનગી આપે છે રેડિયેટરમાં ગરમીનું વિતરણ કરો જેને તમે કેસની આગળ, ઉપર અથવા બાજુ પર મૂકી શકો છો, જેમાં પંખા ચેસિસમાંથી ગરમી બહાર કાઢે છે. AIO સોલ્યુશન્સ (ક્રેકેન, EK મોડેલ્સ, આલ્ફાકૂલ, વગેરે) ખાસ કરીને લોકપ્રિય છે કારણ કે તે પહેલાથી જ એસેમ્બલ કરવામાં આવે છે, નિયમિત જાળવણીની જરૂર નથી, અને ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે પ્રમાણમાં સરળ છે.
કસ્ટમ RL લૂપ તમને વધુ છૂટ આપે છે: તમે કરી શકો છો સમાન લૂપ સાથે કૂલ CPU, GPU અને અન્ય ઘટકોકસ્ટમ-મેડ બ્લોક્સ, ટાંકીઓ, પંપ અને રેડિએટર્સનો ઉપયોગ કરીને, આ સૌથી શક્તિશાળી અને અદભુત વિકલ્પ છે, પણ સ્થાપિત કરવા માટે સૌથી ખર્ચાળ, જટિલ અને નાજુક પણ છે.
પસંદગી કરતી વખતે, મુખ્ય વાત વાસ્તવિક બનવાની છે: જો તમે વધુ પડતું ઓવરક્લોક ન કરવાના હોવ અને તમારા કેસમાં સારી એરફ્લો હોય, એક સારું એર કૂલર પૂરતું હોઈ શકે છેજો તમે ઊંચા ભાર હેઠળ મૌન, સૌંદર્ય શાસ્ત્ર અને ચુસ્ત કેસોમાં વધુ સારી ગરમી વ્યવસ્થાપન ઇચ્છતા હો, તો 240mm અથવા 360mm AIO ખૂબ જ અર્થપૂર્ણ બને છે.
રેમ: ક્ષમતા, પ્રદર્શન અને સૌંદર્ય શાસ્ત્ર
RAM એક કંટાળાજનક ગ્રીન મોડ્યુલમાંથી સૌથી કસ્ટમાઇઝ કરી શકાય તેવા PC ઘટકોમાંના એક બની ગયું છે. આજે તમારી પાસે બધા રંગોમાં હીટસિંક સાથે DDR4 અને DDR5 મોડ્યુલ્સ, સંકલિત RGB અને XMP/EXPO પ્રોફાઇલ્સ સરળતાથી તેમાંથી વધુ મેળવવા માટે.
બ્રાન્ડ્સ ગમે છે જી.સ્કિલ, કોર્સેર, કિંગ્સ્ટન અને ક્રુશિયલ આ બજારમાં સૌથી સામાન્ય છે, જોકે તેઓ જે મેમરી ચિપ્સનો ઉપયોગ કરે છે તે મુખ્ય સેમિકન્ડક્ટર ઉત્પાદકો (માઈક્રોન, સેમસંગ, હાયનિક્સ, વગેરે) તરફથી આવે છે. આ ઇન્ટિગ્રેટર્સ ચિપ્સ પસંદ કરવા, PCB ડિઝાઇન કરવા અને વિવિધ રેન્જ અને ફ્રીક્વન્સીઝ ઓફર કરવા માટે પ્રોફાઇલ્સને ગોઠવવા માટે જવાબદાર છે.
લગભગ કોઈપણ આધુનિક પ્લેટફોર્મ પર ભલામણ કરેલ વિકલ્પ ઇન્સ્ટોલ કરવાનો છે જોડીમાં મોડ્યુલો (ઉદાહરણ તરીકે, 2 x 8 GB, 2 x 16 GB, અથવા 2 x 32 GB), જેથી મધરબોર્ડ ડ્યુઅલ ચેનલ મોડમાં કાર્ય કરી શકે. આ મોડ અસરકારક મેમરી બેન્ડવિડ્થમાં નોંધપાત્ર વધારો કરે છે, પરિણામે કેટલીક રમતોમાં લોડિંગ સમયમાં સુધારો અને ઉચ્ચ FPS, ભારે કાર્યો માટે વધુ ચપળ સિસ્ટમ ઉપરાંત.
2026 માં, એક ગેમિંગ અને સામાન્ય હેતુવાળા પીસી માટે જેને તમે વર્ષો સુધી રાખવા માંગો છો, તે માટે યોગ્ય બાબત એ છે કે લક્ષ્ય રાખવું 32 જીબી રેમ ન્યૂનતમહેવી-ડ્યુટી પીસી (વિડીયો એડિટિંગ, વર્ચ્યુઅલ મશીનો, પ્રોફેશનલ 3D) માટે, 64 GB કે તેથી વધુ હવે ગાંડપણ નથી.
સ્ટોરેજ: QLC SSD, SATA SSD અને HDD, કયું મૂલ્યવાન છે?
સ્ટોરેજ એ એક એવું ક્ષેત્ર છે જ્યાં ઘણા પ્રકારના SSD સાથે વસ્તુઓ સૌથી વધુ જટિલ બની ગઈ છે. આજે આપણી પાસે TLC અથવા QLC મેમરી સાથે NVMe M.2 SSDs, SATA SSDs અને ક્લાસિક મિકેનિકલ હાર્ડ ડ્રાઇવ્સ (HDDs)નવા પીસી પર બધાનો અર્થ સરખો નથી હોતો.
આ SSD QLC (ક્વાડ-લેવલ સેલ) તેઓ એવા કોષોનો ઉપયોગ કરે છે જે 4 બિટ્સ સંગ્રહિત કરે છે, જે ઘનતા વધારે છે અને પ્રતિ GB ખર્ચ ઘટાડે છે, પરંતુ બદલામાં તેઓ ઓફર કરે છે ઓછી ટકાઉપણું અને નબળી ટકાઉ કામગીરી TLC (ટ્રિપલ-લેવલ સેલ) મેમરીવાળા SSD શ્રેષ્ઠ હોય છે. મોટી ક્ષમતા (4 TB કે તેથી વધુ) માં તે વાજબી વિકલ્પ હોઈ શકે છે, પરંતુ 1 TB કે 2 TB માં TLC સાથે કિંમતનો તફાવત સામાન્ય રીતે એટલો નાનો હોય છે કે તે પ્રદર્શન અને આયુષ્યનું બલિદાન આપવા યોગ્ય નથી.
એક લાક્ષણિક ઉદાહરણ ક્રુશિયલ P5 પ્લસ (TLC) કરતાં ક્રુશિયલ P3 પ્લસ (QLC) જેવા મોડેલને પસંદ કરવાનું હશે. થોડી વધુ માહિતી માટે, TLC ઓફર કરે છે વાસ્તવિક દુનિયામાં વધુ સારી ગતિ, લેખન પ્રતિકારમાં સુધારો અને વધુ સુસંગત કામગીરી જ્યારે યુનિટ ભરેલું હોય અથવા જ્યારે ભારે ભાર લાંબા સમય સુધી રહે.
આ અંગે સાટા એસ.એસ.ડી.તેઓ હજુ પણ જૂના પીસી અથવા લેપટોપ માટે અપગ્રેડ તરીકે અર્થપૂર્ણ છે જેમાં M.2 NVMe સ્લોટ નથી. પરંતુ આધુનિક મધરબોર્ડ્સવાળા નવા બિલ્ડ્સ માટે, ખૂબ જ ચોક્કસ મર્યાદાઓ સિવાય તેમને વાજબી ઠેરવવા મુશ્કેલ છે, કારણ કે M.2 NVMe SSD ની કિંમતમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે અને તેઓ ગતિમાં ઘણા શ્રેષ્ઠ છે.
આ માટે મિકેનિકલ HDDસામાન્ય હેતુવાળા પર્સનલ પીસીમાં તેઓ ઓછા સામાન્ય બની રહ્યા છે. તેઓ ઘોંઘાટીયા, ધીમા અને કંપન ઉત્પન્ન કરે છે; આધુનિક રમતો અને એપ્લિકેશનોમાં, તેઓ ગંભીર અવરોધો પેદા કરી શકે છે. તેઓ ખૂબ ઉપયોગી રહે છે NAS, બેકઅપ સર્વર્સ અથવા સસ્તા માસ સ્ટોરેજ પર, પરંતુ ગેમિંગ અથવા હળવી ઉત્પાદકતા માટે રચાયેલ નવા પીસી પર તેઓ ભાગ્યે જ સારી ખરીદી હોય છે.
સમાન બજેટને કારણે, ઘણીવાર આ પસંદ કરવાનું વધુ સારું રહે છે:
એક ઉચ્ચ-ક્ષમતા ધરાવતું SSD અથવા બે NVMe SSD (સિસ્ટમ + રમતો/ડેટા) નાના SSD ને મોટા પણ ખૂબ જ ધીમા HDD સાથે જોડવાને બદલે.
જો સમગ્ર સિસ્ટમ, રમતો અને પ્રોગ્રામ્સ ઝડપી અને શાંત ડ્રાઇવથી ચાલે તો વપરાશકર્તા અનુભવમાં ઘણો સુધારો થાય છે.
ગેમિંગ મોનિટર: VA વિરુદ્ધ IPS
બીજો એક ક્ષેત્ર જ્યાં વિરોધાભાસી મંતવ્યો પ્રચલિત છે તે છે ગેમિંગ મોનિટર, ખાસ કરીને VA વિરુદ્ધ IPSVA પેનલ્સ સામાન્ય રીતે વધુ સારા મૂળ કોન્ટ્રાસ્ટ અને ઊંડા કાળા રંગ ઓફર કરે છે, જે ગેમિંગ માટે કાગળ પર સરસ લાગે છે, જોકે કનેક્ટિવિટી તપાસવા યોગ્ય છે (ઉદાહરણ તરીકે) યુએસબી-સી થી એચડીએમઆઈસમસ્યા એ છે કે ઘણા VA મોડેલો હાજર છે ધીમો પ્રતિભાવ સમય અને નોંધપાત્ર ઘોસ્ટિંગખાસ કરીને શ્યામ દ્રશ્યોમાં અને ઝડપી ગતિવિધિઓમાં.
પેનલ્સના આગમન સાથે ફાસ્ટ આઇપીએસ અને નેનો આઇપીએસIPS ટેકનોલોજીએ કોન્ટ્રાસ્ટ અને રંગમાં અંતર ઘટાડ્યું છે, જ્યારે પ્રતિભાવ ગતિ જાળવી રાખી છે અથવા સુધારી છે, વધુ પડતા ઓવરશૂટ વિના પ્રખ્યાત 1 ms GtG સુધી પહોંચી છે. તેથી, સરળ ગેમપ્લે, શાર્પ ગતિ અને સારા રંગ પ્રજનન શોધતા મોટાભાગના ગેમર્સ માટે, ગુણવત્તાયુક્ત IPS મોનિટર સામાન્ય રીતે સૌથી સંતુલિત વિકલ્પ હોય છે..
એનો અર્થ એ નથી કે બધા VA પેનલ ખરાબ છે, તેનાથી દૂર. સારી રીતે ટ્યુન કરેલા VA મોડેલો છે જે શાનદાર પ્રદર્શન કરે છે, પરંતુ જો કિંમત સમાન હોય અને તમારી પાસે VA પસંદ કરવાનું કોઈ ચોક્કસ કારણ ન હોય (જેમ કે મૂવીઝ માટે કોન્ટ્રાસ્ટને પ્રાથમિકતા આપવી), તો સામાન્ય ભલામણ સામાન્ય રીતે સારા રિફ્રેશ રેટ (૧૪૪ હર્ટ્ઝ કે તેથી વધુ) સાથે IPS ગેમિંગ મોનિટર અને સ્વતંત્ર વિશ્લેષણમાં ચકાસાયેલ પ્રતિભાવ સમય.
પહેલાથી બનાવેલા ગેમિંગ પીસી વિરુદ્ધ કસ્ટમ-બિલ્ટ પીસી
શાશ્વત ચર્ચા: શું મારે પહેલાથી બનાવેલ ગેમિંગ પીસી ખરીદવું જોઈએ કે તેને શરૂઆતથી જાતે બનાવવું જોઈએ? ઘણા કિસ્સાઓમાં, જવાબ એ છે કે વ્યક્તિગત ઘટકોમાંથી બનાવેલ સારી રીતે પસંદ કરેલ પીસી પૈસા માટે વધુ સારું મૂલ્ય આપે છે. સામાન્ય મોટા ફોર્મેટના પ્રી-એસેમ્બલ ઉત્પાદન કરતાં.
જાણીતા બ્રાન્ડ્સના અસામાન્ય સંયોજનો સાથે સાધનો શોધવાનું સરળ છે, જેમ કે પાછલી પેઢીના GPU સાથે ખૂબ જ શક્તિશાળી CPU અતિશય કિંમતે. ઉદાહરણ તરીકે, i7-12700K પ્રોસેસર અને RTX 3070 Ti વાળા પીસીની કિંમત લગભગ €3000 છે, જ્યારે શરૂઆતથી બનાવીને તમે RTX 4070 Ti (સ્પષ્ટ રીતે ઝડપી) અને વધુ સારા પ્રોસેસર સાથે €2000 થી વધુ કિંમતે કંઈક મેળવી શકો છો.
જો આપણે ઓછા જાણીતા બ્રાન્ડ્સ અથવા નાના એસેમ્બલર્સમાંથી પ્રી-એસેમ્બલ વાહનો જોઈએ, તો સમસ્યાઓ વધુ મોટી હોઈ શકે છે: સિંગલ-ચેનલ રેમ, સામાન્ય અપ્રમાણિત પાવર સપ્લાય, ખરાબ વેન્ટિલેશનવાળા કેસ, ભારે કાપેલા મધરબોર્ડ્સ…તે બધું ગેમિંગ માર્કેટિંગ અને મોંઘી કિંમતથી ભરેલું છે.
અપવાદો છે, જેમ કે કેટલીક વિશેષ દુકાન શ્રેણીઓ જે તેમની પોતાની એસેમ્બલી સેવા સાથે સીધી સ્પર્ધા કરે છે અને ઓફર કરે છે વધુ પ્રમાણિક રૂપરેખાંકનોતેમ છતાં, તેઓ ઘણીવાર તેમનો સ્ટોક કંઈક અંશે જૂના હાર્ડવેરમાંથી મેળવે છે જેને તેઓ દૂર કરવા માંગે છે, જોકે ચોક્કસ બ્રાન્ડ-નામના સાધનોની અતિશય કિંમતો સુધી પહોંચ્યા વિના.
જો તમને સક્ષમ લાગે, તો આદર્શ અભિગમ એ છે કે સુસંગતતા સાધનો (જેમ કે PCPartPicker) નો ઉપયોગ કરીને તમારું પોતાનું રૂપરેખાંકન ડિઝાઇન કરો અને ખરીદતા પહેલા ઘણા મંતવ્યો પૂછોટુકડે ટુકડે એસેમ્બલી તમને દરેક ઘટકને ખરેખર જેની જરૂર છે તે પ્રમાણે ગોઠવવાની અને બજેટને વધુ સારી રીતે નિયંત્રિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
કીબોર્ડ: પટલ, યાંત્રિક અને નકલી સંકર
ગેમિંગ કીબોર્ડમાં, મોટાભાગના ઉત્સાહીઓ વચ્ચે સર્વસંમતિ સ્પષ્ટ છે: મિકેનિકલ કીબોર્ડ લગભગ હંમેશા સૌથી તાર્કિક પસંદગી હોય છે.€30 થી €40 ની વચ્ચે ખૂબ જ સારા વિકલ્પો છે, અને થોડા ઓછા ભાવે પણ, તમામ પ્રકારના સ્વીચો, TKL અથવા કોમ્પેક્ટ ફોર્મેટ અને સારી ટકાઉપણું સાથે.
બીજી બાજુ, ગેમિંગ-લક્ષી મેમ્બ્રેન કીબોર્ડ્સ, તેઓ વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ ફાયદો આપતા નથી. મિકેનિકલ કીબોર્ડની તુલનામાં: તે ઓછા સમય સુધી ચાલે છે, કીસ્ટ્રોકનો અનુભવ ઓછો સચોટ હોય છે, અને તે બધા ઉપરાંત, ઘણા સસ્તા પણ નથી હોતા. આમાં "મિકેનિકલ-મેમ્બ્રેન" અથવા "હાઇબ્રિડ" જેવા શબ્દોનું માર્કેટિંગ પણ ઉમેરવામાં આવ્યું છે, જેનો વ્યવહારમાં નક્કર ટેકનિકલ આધારનો અભાવ છે અને તે વધારે પડતી કિંમતોને વાજબી ઠેરવવા માટે વધુ સેવા આપે છે.
એનો અર્થ એ નથી કે તેઓ અસ્તિત્વમાં નથી. ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા મેમ્બ્રેન કીબોર્ડ્સપરંતુ તેમની તાકાત સામાન્ય રીતે ટાઇપિંગમાં હોય છે: લો-પ્રોફાઇલ "ચિકલેટ" કીબોર્ડ અથવા લાંબા કલાકો સુધી કામ કરવા માટે રચાયેલ, ખૂબ જ શાંત અને આરામદાયક. હકીકતમાં, કેટલાક વપરાશકર્તાઓ આખો દિવસ ટાઇપ કરવા માટે હાઇ-એન્ડ મેમ્બ્રેન કીબોર્ડનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે અને, જ્યારે રમતો રમવાનો સમય હોય, ત્યારે કોમ્પેક્ટ મિકેનિકલ કીબોર્ડ પર સ્વિચ કરે છે.
મુખ્ય ઉપયોગ વિશે સ્પષ્ટ હોવું જરૂરી છે: જો તમારી સંપૂર્ણ પ્રાથમિકતા રમવી હોય, સીધા મિકેનિક પાસે જાઓ.જો તમે લેખનને પ્રાથમિકતા આપો છો અને ઘોંઘાટ એક સમસ્યા છે (શેર્ડ ઓફિસ, રાત્રિનો ઉપયોગ, વગેરે), તો તમે સારી પટલ સાથે વળગી શકો છો, પરંતુ "ગેમિંગ" મોડેલોથી લલચાશો નહીં જે વાસ્તવિક અનુભવને સુધાર્યા વિના ફક્ત RGB ઉમેરે છે.
મધરબોર્ડ બ્રાન્ડ્સ અને વેચાણ પછીની સેવાની સમીક્ષાઓ
ફોરમ અને વિશિષ્ટ સ્ટોર્સમાં, એવો વિચાર આવે છે કે, મધરબોર્ડ્સમાં, આજકાલ વ્યવહારીક રીતે કોઈ "ખરાબ" બ્રાન્ડ્સ નથી.તેના બદલે, તે વિવિધ સુવિધાઓ અને પૈસા માટે વધુ સારી કે ખરાબ કિંમત ધરાવતી શ્રેણીઓ છે. ASUS, MSI, Gigabyte, ASRock, વગેરે જેવા બ્રાન્ડ્સ લગભગ દરેક સેગમેન્ટમાં મજબૂત વિકલ્પો પ્રદાન કરે છે.
ઘણા બધા ટીમો ધરાવતા કેટલાક નાના વિતરકો કહે છે કે, અનુભવથી, તેઓએ ASUS મધરબોર્ડવાળા ખૂબ ઓછા RMAઉદાહરણ તરીકે, તેઓ બંધ થયેલા મોડેલો માટે પણ ડ્રાઇવરો અને BIOS શોધવાની સરળતાને ખૂબ મહત્વ આપે છે. આ કથિત વિશ્વસનીયતા અને સારો વેચાણ પછીનો સપોર્ટ એવા પરિબળો છે જે ઘણીવાર તકનીકી સ્પષ્ટીકરણોમાં સૂચિબદ્ધ નથી, પરંતુ તે મહત્વપૂર્ણ છે.
સામાન્ય રીતે એ પણ સ્પષ્ટ કરવામાં આવે છે કે ASUS અને ASRock "એક જ વસ્તુ" નથી.તેમ છતાં તેઓ કોર્પોરેટ મૂળ ધરાવે છે, દરેક પાસે પોતાનો કેટલોગ, ડિઝાઇન અભિગમો અને વિવિધ પ્રેક્ષકોને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવેલ ઉત્પાદન શ્રેણીઓ છે. "એક બીજાનું સસ્તું સંસ્કરણ છે" એવી પસંદગી ઘટાડવી એ એક અતિ-સરળીકરણ છે.
અંતે, બ્રાન્ડ સાથે લગ્ન કરવા કરતાં, જે મહત્વનું છે તે છે દરેક ચોક્કસ મોડેલનું વિશ્લેષણ કરો: પાવર ફેઝ, ઉપલબ્ધ M.2 પોર્ટ, રીઅર કનેક્ટિવિટી, ભવિષ્યના CPU માટે સપોર્ટ (જો શક્ય હોય તો), ઇન્ટિગ્રેટેડ ઑડિઓ ગુણવત્તા, વગેરે. અને, અલબત્ત, સમસ્યાઓ ઊભી થાય ત્યારે વોરંટી, RMA નીતિ અને પ્રતિભાવ માટે ઉત્પાદકની પ્રતિષ્ઠા જુઓ.
"ભલામણ કરેલ નથી" હાર્ડવેર ઉત્પાદનો: ખરાબ ખરીદી ≠ નકામું ઉત્પાદન
ઘટકોની એક આખી શ્રેણી છે જે, જ્યારે જરૂરી નથી કે વિનાશક હોય, ત્યારે માનવામાં આવે છે કિંમત માટે ભલામણ કરેલ નથીઅમે એવા હાર્ડવેર વિશે વાત કરી રહ્યા નથી જે કામ કરતા નથી, પરંતુ એવા ઉત્પાદનો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે, સમાન પૈસા (અથવા થોડા વધુ) માટે, વધુ સારા વિકલ્પો દ્વારા સ્પષ્ટપણે પાછળ રહી જાય છે.
આ શ્રેણીમાં, ઉદાહરણ તરીકે, શામેલ છે ચોક્કસ ક્ષમતાઓમાં QLC SSDs વિરુદ્ધ TLCકેટલાક VA ગેમિંગ મોનિટર જેમાં પ્રતિભાવ સમય ઓછો હોય છે, મોંઘા "હાઇબ્રિડ" કીબોર્ડ હોય છે જેમાં કોઈ વાસ્તવિક ફાયદા નથી, વધારે પડતા સ્પષ્ટીકરણો સાથે પાવર સપ્લાય હોય છે, અથવા બંધ ફ્રન્ટવાળા કેસ હોય છે જે હવાના પ્રવાહને અટકાવે છે.
એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે જો તમે આમાંથી કોઈ એક ઉત્પાદન પહેલેથી જ ખરીદ્યું હોય, એનો અર્થ એ નથી કે તમારી ટીમ આપત્તિજનક છે.સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, સમાન કિંમતે વધુ સારા વિકલ્પો હોઈ શકે છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં, આ ઘટકો વધુ આકર્ષક બની શકે છે જ્યારે તેઓ ભારે ડિસ્કાઉન્ટ આપવામાં આવે છે, તેમની કિંમતને તેમના વાસ્તવિક મૂલ્યને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે સમાયોજિત કરે છે.
આ પ્રકારની યાદીઓ અને મંતવ્યોનો ઉદ્દેશ ભય કે અંધવિશ્વાસ પેદા કરવાનો નથી, પરંતુ તમને સંદર્ભ આપવા માટે જેથી તમારી આગામી ખરીદી વધુ સારી રીતે માહિતગાર હોયથોડું સંશોધન કરીને અને વિવિધ સ્ત્રોતોની તુલના કરીને, અતિશયોક્તિપૂર્ણ માર્કેટિંગ ટાળવું અને રોકાણ દીઠ યુરો શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન અને વિશ્વસનીયતા શું આપે છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું સંપૂર્ણપણે શક્ય છે.
વાસ્તવિક દુનિયાના રૂપરેખાંકનો, GPU સરખામણીઓ, પાવર સપ્લાય, કેસ, સ્ટોરેજ, મોનિટર, કીબોર્ડ અને મધરબોર્ડ્સની સમીક્ષા કર્યા પછી, એ સ્પષ્ટ થાય છે કે સંતુલિત પીસી બનાવવાનો અર્થ ફક્ત "સૌથી મોંઘો" અથવા "બીજા બધા શું વાપરી રહ્યા છે" પસંદ કરવાનો નથી. ગુણવત્તાયુક્ત વીજ પુરવઠો, સારું વેન્ટિલેશન, NVMe TLC સ્ટોરેજ, ઝડપી IPS મોનિટર, ડ્યુઅલ-ચેનલ RAM, અને શંકાસ્પદ માર્કેટિંગ સ્યુડો-ગેમિંગ ટાળો.તમને વધુ સારી ગેમિંગ અને કાર્ય અનુભવ સાથે, અને એવા ઘટકો માટે વધારાની ચૂકવણી કર્યા વિના જે વચન મુજબ કાર્ય કરતા નથી, ઠંડી, શાંત અને વધુ ટકાઉ સિસ્ટમ મળે છે.
