Adafruit AHT20 vs DHT22 vs DHT11: સેન્સર સરખામણી

  • AHT20 I2C ઇન્ટરફેસનો ઉપયોગ કરે છે, જે DHT11 ની સરખામણીમાં સંચાર અને ચોકસાઈને સુધારે છે.
  • DHT11 સસ્તું છે પરંતુ ઓછું ચોક્કસ છે અને માંગવાળા વાતાવરણમાં વધુ પ્રદર્શન સમસ્યાઓ ધરાવે છે.
  • AHT20 એ એપ્લીકેશન માટે આદર્શ છે જેને પ્રતિકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં ઉચ્ચ ચોકસાઇ અને સ્થિરતાની જરૂર હોય છે.

AHT20

ઇલેક્ટ્રોનિક્સ અને ડેવલપમેન્ટ બોર્ડની દુનિયામાં, તાપમાન અને ભેજ સેન્સર હવામાન સ્ટેશનો, હોમ ઓટોમેશન અને ઘણું બધું સંબંધિત પ્રોજેક્ટ્સમાં મૂળભૂત ભૂમિકા ભજવે છે. સૌથી વધુ લોકપ્રિય ચર્ચાઓમાંની એક વચ્ચેની સરખામણીની આસપાસ ફરે છે AHT20 અને ડીએચટી 11, બે ઓછી કિંમતના સેન્સર પરંતુ તદ્દન અલગ સુવિધાઓ સાથે. જો તમે વિચારતા હોવ કે તમારા પ્રોજેક્ટ માટે કયો ઉપયોગ કરવો યોગ્ય છે, તો આ લેખ તમને મુખ્ય તફાવતોને સમજવામાં મદદ કરશે અને તમારો શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ કયો હોઈ શકે છે.

ઐતિહાસિક રીતે, ધ ડીએચટી 11 તેની ઓછી કિંમત અને Arduino જેવા પ્લેટફોર્મ સાથે ઉપયોગમાં સરળતાને કારણે તે સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા સેન્સરમાંથી એક છે. જો કે, જેમ કે વધુ આધુનિક વિકલ્પો આગમન સાથે AHT20, ઘણા વિકાસકર્તાઓ પુનઃવિચાર કરી રહ્યા છે કે શું તે DHT11 નો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવું યોગ્ય છે અથવા આ નવા સેન્સર્સ પર સ્થાનાંતરિત કરવું વધુ સારું છે.

DHT11 અને DHT22 સેન્સર કેવી રીતે કામ કરે છે?

dht11 વિ dht22

El ડીએચટી 11 અને તેનો 'મોટો ભાઈ', ડીએચટી 22, તાજેતરમાં સુધી ભેજ અને તાપમાન સેન્સર બજાર પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. બંને સેન્સર એક સાથે માપન કરીને કામ કરે છે ભેજ અને તાપમાન, માઇક્રોકન્ટ્રોલર્સ માટે સરળ ડિજિટલ આઉટપુટ પ્રદાન કરે છે. સમસ્યા એ છે કે આ સેન્સર્સ CPUs પર ભારે ભાર મૂકે છે, જેમાં સંચાર પદ્ધતિઓ દૂષિત અથવા ખોટી રીડિંગ્સમાં પરિણમે છે.

El ડીએચટી 11 ની સરખામણીમાં વધુ મર્યાદિત ચોકસાઇ ધરાવે છે ડીએચટી 22, તેમને માત્ર એપ્લીકેશન માટે જ યોગ્ય બનાવે છે જ્યાં ભૂલનો માર્જિન સ્વીકાર્ય હોય.

વધુ આધુનિક વિકલ્પો: AHT20

ઇલેક્ટ્રોનિક ઘટકોના ઉત્ક્રાંતિ માટે આભાર, નવા સેન્સર જેમ કે AHT20 વધુ સચોટ અને વિશ્વસનીય વિકલ્પો તરીકે ઉભરી આવ્યા છે. આ સેન્સર ઇન્ટરફેસનો ઉપયોગ કરે છે I2C, જે નોંધપાત્ર રીતે માં હાજર સંચાર સમસ્યાઓ ઘટાડે છે ડીએચટી 11 y ડીએચટી 22. વધુમાં, તે મુશ્કેલ વાતાવરણમાં ઘણી વધારે વિશ્વસનીયતા ધરાવે છે અને તેની ચોકસાઇ શ્રેષ્ઠ છે, તાપમાનમાં ±0.3°C અને ભેજમાં ±2%ની ચોકસાઈ સાથે.

El AHT20 માત્ર ચોકસાઈના મુદ્દાઓ જ નહીં, પરંતુ એકીકરણની સરળતાના સંદર્ભમાં તેના સ્પર્ધકોને પણ આગળ કરે છે, તેની સાથે સુસંગતતાને આભારી છે. STEMMA QT અને વિશાળ વોલ્ટેજ શ્રેણી તેને બહુમુખી સેન્સર બનાવે છે. વધુમાં, ખર્ચ એ બહાનું નથી, કારણ કે AHT20 ખૂબ સસ્તું રહે છે.

AHT20 અને DHT11 તાપમાન સેન્સર

આ બે સેન્સર વચ્ચે પસંદગી કરતી વખતે તમારે શું ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ?

જો તમે ચોકસાઇ અને પ્રદર્શન વિશે ચિંતિત છો, તો AHT20 તે તમારો શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે. જો કે, જો તમને મૂળભૂત અથવા શૈક્ષણિક પ્રોજેક્ટ્સ માટે સસ્તા સેન્સરની જરૂર હોય, તો ડીએચટી 11 હજુ પણ તેનું કાર્ય પૂર્ણ કરી શકે છે. છેવટે, તે તમારા પ્રોજેક્ટની માંગ પર આધાર રાખે છે: જો ચોકસાઈ આવશ્યક નથી, તો DHT11 હજુ પણ માન્ય પસંદગી છે.


ટિપ્પણી કરવા માટે સૌ પ્રથમ બનો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.