ઇન્ટેલ અને એએમડી પ્રોસેસર્સ પર સમાચાર અને સંપૂર્ણ માર્ગદર્શિકા

જો તમે શોધી રહ્યા છો ઇન્ટેલ અને એએમડી પ્રોસેસરો વિશે તાજેતરના સમાચારજેમ તમે કદાચ નોંધ્યું હશે, લેન્ડસ્કેપ ખૂબ જટિલ બની ગયું છે: નવા આર્કિટેક્ચર, નોડ ફેરફારો, AI ને કારણે લોન્ચ વિલંબ, અને તે દરમિયાન, વપરાશકર્તાઓ ગેમિંગ પીસી, વર્ક પીસી અથવા એન્ટ્રી-લેવલ સિસ્ટમ માટે કયું CPU ખરીદવું તે નક્કી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. ક્લાસિક ઇન્ટેલ વિરુદ્ધ AMD યુદ્ધ હવે ફક્ત કોની પાસે વધુ શક્તિ છે તે વિશે નથી, પરંતુ કાર્યક્ષમતા, કેશ, સોકેટ્સ અને વેફર ઉપલબ્ધતાને કોણ વધુ સારી રીતે સંચાલિત કરે છે તે વિશે પણ છે.

વધુમાં, આ x86 CPU બજાર બજાર પહેલા કરતાં વધુ કડક છે: AMD ડેસ્કટોપ, લેપટોપ અને સર્વરમાં ઇન્ટેલના બજાર હિસ્સાને ઘટાડી રહ્યું છે, જ્યારે ક્વોલકોમ જેવા અન્ય ખેલાડીઓ AI અને ઓછા પાવર વપરાશ માટે રચાયેલ પ્રોસેસર્સ સાથે ઉભરી રહ્યા છે. આ બધું RAM ના વધતા ભાવ દ્વારા વધુ જટિલ બન્યું છે. ડેટા સેન્ટર ચિપ્સ માટે પ્રાથમિકતા અને AM5 અથવા LGA 1851 જેવા નવા પ્લેટફોર્મ ઘણા વર્ષો સુધી ઉપયોગી જીવનનું વચન આપે છે. ચાલો આ બધી ગડબડને દૂર કરીએ, પણ શાંતિથી અને સાદી અંગ્રેજીમાં.

વર્તમાન બજાર પરિસ્થિતિ: ડેસ્કટોપ, લેપટોપ અને સર્વરમાં ઇન્ટેલ વિરુદ્ધ એએમડી

તાજેતરના વર્ષોમાં એ વાતની પુષ્ટિ થઈ છે કે ઇન્ટેલે ઘરેલુ બજારમાં તેનું સંપૂર્ણ પ્રભુત્વ ગુમાવી દીધું છે.ખાસ કરીને ડેસ્કટોપ પીસીમાં, જ્યાં એએમડી છેલ્લા કેટલાક સમયથી સખત મહેનત કરી રહ્યું છે. મર્ક્યુરી રિસર્ચ જેવા અહેવાલો દર્શાવે છે કે એએમડીનો ડેસ્કટોપ પ્રોસેસર હિસ્સો પહેલાથી જ બજારના ત્રીજા ભાગની આસપાસ છે, જે લગભગ ઇન્ટેલના ૬૬-૬૭% ની સામે ૩૩-૩૪%એક દાયકા પહેલા જે આંકડાઓની કલ્પના પણ નહોતી કરી શકાતી.

જો આપણે જોઈએ x86 CPUs (ડેસ્કટોપ, લેપટોપ અને અન્ય ફોર્મ ફેક્ટર) માટે વૈશ્વિક બજારAMD આશરે 25-26% ના બજાર હિસ્સાની આસપાસ ફરે છે, જેમાં ઇન્ટેલ હજુ પણ 70% થી ઉપર છે. જોકે ઇન્ટેલ વોલ્યુમની દ્રષ્ટિએ પ્રભુત્વ જાળવી રાખે છે, વલણ સ્પષ્ટ છે: AMD ધીમે ધીમે બધા સેગમેન્ટમાં સ્થાન મેળવી રહ્યું છે, અત્યંત સ્પર્ધાત્મક ઝેન આર્કિટેક્ચર પર આધાર રાખે છે, જ્યારે ઇન્ટેલ તેના ઉત્પાદન નોડ્સમાં વિલંબને કારણે અવરોધાય છે.

લેપટોપમાં, ઇન્ટેલ હજુ પણ સ્પષ્ટ ફાયદો જાળવી રાખે છે, બજાર હિસ્સો આસપાસ ફરતો રહે છે AMD માટે 22% થી થોડી ઓછી સામે 78%જોકે, એ સ્પષ્ટ છે કે લેપટોપ માટે રાયઝન પ્રોસેસર્સ પેઢી દર પેઢી લોકપ્રિયતા મેળવી રહ્યા છે, ખાસ કરીને પાતળા અને હળવા મશીનોમાં જ્યાં કાર્યક્ષમતા સર્વોપરી છે. સર્વર્સમાં, જ્યાં દરેક ટકાવારી બિંદુ લાખો ડોલરની કિંમતની છે, AMD પહેલાથી જ x86 માર્કેટના 28% ની નજીક છે.ઘણા કોરો, મોટી માત્રામાં કેશ અને પ્રતિ વોટ સારા પ્રદર્શન સાથેના તેના EPYC પ્રોસેસર્સને કારણે, ઇન્ટેલને 70% થી થોડો વધારે હિસ્સો મળ્યો.

સારાંશમાં, ઇન્ટેલનો જૂનો એકાધિકાર એકમાં પરિવર્તિત થઈ ગયો છે ઘણી શ્રેણીઓમાં ખૂબ જ સમાન રીતે મેળ ખાતી દ્વંદ્વયુદ્ધડેસ્કટોપ અને સર્વર્સમાં Zen 4 અને Zen 5 ને કારણે AMD વધી રહ્યું છે, જ્યારે Intel એરો લેક અને તેના કોર અલ્ટ્રા પ્રોસેસર્સ સાથે લડી રહ્યું છે, ગેમિંગ અને સિંગલ-થ્રેડેડ કાર્યોમાં સ્પર્ધા કરવા માટે હાઇબ્રિડ કોરો અને ઉચ્ચ ટર્બો ફ્રીક્વન્સીઝ પર શરત લગાવી રહ્યું છે.

ઝેન 6 અને નોવા લેક-એસ વિલંબિત: AI નિયમો અને ગ્રાહક રાહ જુએ છે

ચાલુ વર્ષ, જે ફક્ત એક સંક્રમણ માનવામાં આવતું હતું, તે હવે મોટા વિલંબનો કોર્સ ડેસ્કટોપ સીપીયુ માટે, એએમડી અને ઇન્ટેલ બંનેએ તેમના આગામી હાઇ-એન્ડ કન્ઝ્યુમર આર્કિટેક્ચર્સને મુલતવી રાખવાનો નિર્ણય લીધો છે: એએમડી તરફથી ઝેન 6 ("ઓલિમ્પિક રિજ" કોડનેમ), અને ઇન્ટેલ તરફથી નોવા લેક-એસ.

આ ક્ષેત્રની પ્રારંભિક યોજના અપેક્ષિત છે ડેસ્કટોપ પ્રોસેસર્સના નવા પરિવારો 2nm નોડ્સ અને અત્યંત અદ્યતન પ્રક્રિયાઓ પર આધારિત, પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે TSMC ના 2nm નોડ જેવી સૌથી અત્યાધુનિક ઉત્પાદન લાઇનો ક્ષમતા પર છે. ઉત્પાદકોએ ઉત્પાદનોને પ્રાથમિકતા આપવાનું પસંદ કર્યું છે ડેટા સેન્ટર્સ અને કૃત્રિમ બુદ્ધિજ્યાં વેચાતી દરેક ચિપ હોમ ગેમિંગ પીસી માટેના પ્રોસેસર કરતાં ઘણી વધારે નફાનું માર્જિન છોડે છે.

આનું પરિણામ AMD નું Zen 6 અને Intel નું Nova Lake-S ઓછામાં ઓછું 2027 ની શરૂઆતમાં આવવાનું છે.જાન્યુઆરીમાં CES ના અનાવરણની સંભાવનાને ધ્યાનમાં રાખીને ઘણી આગાહીઓ સાથે, બંને ઉત્પાદકો હાલમાં તેમની હાલની પ્રોડક્ટ લાઇનની સંભાવનાને મહત્તમ કરી રહ્યા છે: ડેસ્કટોપ માટે Ryzen 9000 (Zen 5) સાથે AMD અને સર્વર્સ માટે EPYC વેનિસ, અને ઇન્ટેલ તેના એરો લેક આર્કિટેક્ચર કોર અલ્ટ્રા પ્રોસેસર્સ અને ઇન્ટેલ 4/18A નોડ્સ સાથે ધીમે ધીમે પરિપક્વ થઈ રહ્યા છે.

વપરાશકર્તા માટે સકારાત્મક પાસું એ છે કે, આ વિલંબ સાથે, વર્તમાન સોકેટ્સનું આયુષ્ય લંબાય છેAMD માટે AM5 અને Intel માટે LGA 1851. આનો અર્થ એ છે કે જેમણે તાજેતરમાં આ પ્લેટફોર્મ્સ પર સિસ્ટમ બનાવી છે તેમને ભવિષ્યમાં મધરબોર્ડ બદલ્યા વિના સુસંગત CPU મેળવવાની વધુ સારી તક છે, નવા, ખરાબ રીતે ડિઝાઇન કરેલા સોકેટ્સ રિલીઝ કરવાની ઉતાવળ ટાળીને.

જોકે, આ વિરામનો અર્થ એ ન થવો જોઈએ કે કંઈ જ નહીં હોય. વપરાશમાં કોઈ નવી પ્રગતિ નથીAMD ના કિસ્સામાં, વર્ષ ડેસ્કટોપ Ryzen 9000 શ્રેણી (Zen 5) અને Ryzen 8000G જેવા APUs ના વિસ્તરણ દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે, જ્યારે Intel પાસે હજુ પણ તેની કોર અલ્ટ્રા શ્રેણી પર પુનરાવર્તન કરવા અને કિંમત/પ્રદર્શન અંતર ભરવા માટે જગ્યા છે, જોકે મુખ્ય ક્રાંતિ 2027 માટે આરક્ષિત છે.

આજે ઇન્ટેલ અને એએમડી વચ્ચે સામાન્ય તકનીકી તફાવતો

સંપૂર્ણપણે ટેકનિકલ દ્રષ્ટિએ, ઇન્ટેલ અને એએમડી અલગ અલગ પરંતુ એકરૂપ થતા માર્ગો અનુસરી રહ્યા છેબંનેએ કોરોની સંખ્યા વધારવા, તેમના આર્કિટેક્ચરને સુધારવા અને કેશ મેમરીને મહત્તમ બનાવવાનું પસંદ કર્યું છે, પરંતુ તેઓ ડેસ્કટોપ અને લેપટોપમાં કંઈક અલગ અભિગમો સાથે આમ કરે છે.

ઇન્ટેલ બાજુએ, વર્તમાન પેઢીની કોર અલ્ટ્રા અને ૧૪મી/૧૫મી જનરલ કોર તે અદ્યતન પ્રક્રિયાઓ (7 nm અથવા તેનાથી વધુ ઘનતામાં સમકક્ષ) અને હાઇબ્રિડ આર્કિટેક્ચરનો ઉપયોગ કરે છે જ્યાં P-કોર (ઉચ્ચ-પ્રદર્શન કોર) અને E-કોર (કાર્યક્ષમ કોર) સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે. આ સંયોજન એક માટે પરવાનગી આપે છે સિંગલ-થ્રેડેડ કાર્યોમાં ઉચ્ચ પ્રદર્શન, ઘણી રમતો અને એપ્લિકેશનો માટે આદર્શ છે જે સરળતાથી સમાંતર નથી, જ્યારે વધુ સામાન્ય વર્કલોડ અને હળવા મલ્ટિટાસ્કિંગ માટે ઇ-કોરનો લાભ લે છે.

AMD તેના સાથે જવાબ આપે છે ઝેન 4 અને ઝેન 5 પર આધારિત રાયઝેન 8000 અને 9000 શ્રેણી4nm પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરીને ઉત્પાદિત, આ પ્રોસેસર્સ ઉર્જા કાર્યક્ષમતા અને મલ્ટીથ્રેડેડ પ્રદર્શનને પ્રાથમિકતા આપે છે. ડેસ્કટોપ કમ્પ્યુટર્સ માટે, AMD ઇન્ફિનિટી ફેબ્રિક દ્વારા જોડાયેલા સજાતીય કોરો અને ચિપલેટ્સ (CCDs) પર આધાર રાખવાનું ચાલુ રાખે છે, જે કોર કાઉન્ટના વધુ લવચીક સ્કેલિંગ માટે પરવાનગી આપે છે. લેપટોપમાં, AMD એ Zen 4c વેરિઅન્ટ્સ સાથે પ્રયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું છે, જે કાર્યક્ષમતા માટે રચાયેલ વધુ કોમ્પેક્ટ કોરો છે, જે તેમને ઇન્ટેલના હાઇબ્રિડ મોડેલની ખ્યાલની નજીક લાવે છે.

વપરાશની દ્રષ્ટિએ, AMD એ નોંધપાત્ર સ્થાન મેળવ્યું છે. અને એવા પ્રોસેસર ઓફર કરે છે જે તેમના પ્રદર્શન માટે ઓછી ગરમી ઉત્પન્ન કરે છે, ખાસ કરીને મલ્ટિથ્રેડેડ વર્કલોડમાં. દરમિયાન, ઇન્ટેલ તેનો ફાયદો જાળવી રાખે છે ગતિશીલ વપરાશ વ્યવસ્થાપન અને વૃદ્ધિ ખૂબ જ આક્રમક નિયંત્રણ ઇલેક્ટ્રોનિક્સનો આભાર, જે હીટસિંક અને આસપાસના તાપમાન પરવાનગી આપે તો થર્મલ મર્યાદાને મહત્તમ સુધી ધકેલે છે.

પ્લેટફોર્મ સુસંગતતાના સંદર્ભમાં, ફિલસૂફી પણ અલગ છે: ઇન્ટેલ વધુ વારંવાર સોકેટ્સ બદલવાનું વલણ ધરાવે છે (LGA 1700, હવે LGA 1851, વગેરે), જો તમે નવી પેઢીમાં અપગ્રેડ કરવા માંગતા હોવ તો તમારે તમારા મધરબોર્ડને વધુ વખત બદલવાની ફરજ પાડે છે, જ્યારે એએમડી તેના સોકેટ્સનું આયુષ્ય વધારવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, જેમ AM4 અને હવે AM5 માં દર્શાવવામાં આવ્યું છે, તમારા પીસીનો અડધો ભાગ બદલ્યા વિના CPU અપગ્રેડને સરળ બનાવે છે.

પ્રોસેસરમાં શું જોવું: કોરો, થ્રેડો, કેશ અને વધુ

સીપીયુ પસંદ કરતી વખતે, પ્રથમ વસ્તુ બ્રાન્ડ નહીં, પરંતુ સમજણ છે કઈ લાક્ષણિકતાઓ ખરેખર કામગીરીને પ્રભાવિત કરે છે અને કયા પ્રકારના કાર્યો માટે. સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્યોમાં કોરોની સંખ્યા, થ્રેડો, આવર્તન અને અન્યનો સમાવેશ થાય છે. હાર્ડવેર ઘટકો જેમ કે કેશ, ઉત્પાદન પ્રક્રિયા અને TDP.

આ ભૌતિક કોરો આ એવા એકમો છે જે સૂચનાઓનો અમલ કરે છે, જે તેમના આર્કિટેક્ચર (પીસીમાં x86) અને ઉત્પાદન નોડ (12, 10, 7, 5, 4 nm…) દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થાય છે. સિદ્ધાંતમાં, ટ્રાન્ઝિસ્ટરનું કદ જેટલું નાનું હશે. વધુ કોરો અને સારી કાર્યક્ષમતા તે સમાન સિલિકોન ક્ષેત્રમાં પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. એટલા માટે આપણે ગ્રાહક બજારમાં 8, 12, 16, અથવા તો 24-કોર CPU જોઈએ છીએ, જે થોડા વર્ષો પહેલા અકલ્પ્ય હતું.

આ થ્રેડો આ એવા લોજિકલ થ્રેડોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જેને દરેક કોર હેન્ડલ કરી શકે છે. AMD સામાન્ય રીતે ઓફર કરે છે કોર દીઠ 2 થ્રેડ (મલ્ટિથ્રેડીંગ) તેના રાયઝન પ્રોસેસરોમાં, જ્યારે ઇન્ટેલ બધા કોરો પર હાઇપરથ્રેડિંગ સાથે અને વગર તબક્કાઓમાંથી પસાર થયું છે, અને હવે એરો લેકમાં ઉચ્ચ-પ્રદર્શન પી-કોર (1 અથવા 2 થ્રેડો સાથે) અને સિંગલ-થ્રેડેડ ઇ-કોરોને જોડે છે. સામાન્ય રીતે, બે થ્રેડો સાથેનો કોર ખૂબ સમાંતર ભાર સાથે વધુ કાર્યક્ષમપરંતુ તે કામગીરીને બરાબર બમણી કરતું નથી.

La ઘડિયાળનો દર (GHz) દર્શાવે છે કે કોર પ્રતિ સેકન્ડ કેટલી કામગીરી કરી શકે છે. બધા આધુનિક CPU માં બેઝ ફ્રીક્વન્સી, મહત્તમ સસ્ટેનેબલ ફ્રીક્વન્સી અને એક અથવા વધુ ટર્બો મોડ હોય છે જે તેમને ટૂંકા ગાળા માટે નોંધપાત્ર રીતે વધારવાની મંજૂરી આપે છે, જો તાપમાન પરવાનગી આપે છે. ઇન્ટેલ વર્ષોથી ટર્બો બૂસ્ટ મેક્સ અને થર્મલ વેલોસિટી બૂસ્ટ જેવી ટેકનોલોજીઓને રિફાઇન કરી રહ્યું છે, જ્યારે AMD તેના Ryzen 7000 અને 9000 શ્રેણીના પ્રોસેસરોમાં આક્રમક બૂસ્ટનો પણ ઉપયોગ કરે છે.

La કેશ મેમરી પ્રોસેસરને સતત RAM ની રાહ જોતા અટકાવવા માટે આ ચાવીરૂપ છે. આધુનિક CPU અનેક સ્તરો (L1, L2, L3) ને એકીકૃત કરે છે, જ્યાં L1 ખૂબ નાનું છે પરંતુ અત્યંત ઝડપી છે, અને L3 મોટું છે પરંતુ થોડું ધીમું છે. કેટલું સારી રીતે સંચાલિત કેશ ધરાવતા CPU માં વધુ કેશ હોય છે.તે કોરોમાં ડેટાને વધુ સારી રીતે ફીડ કરી શકે છે, જે ખાસ કરીને રમતો અને લોડ્સમાં નોંધનીય છે જે મેમરી લેટન્સી પ્રત્યે ખૂબ જ સંવેદનશીલ હોય છે.

આમાં ઉમેરાયું છે બનાવટી પ્રક્રિયા અને TDP. વધુ અદ્યતન નોડ (ઉદાહરણ તરીકે, 4 nm વિરુદ્ધ 7 nm) નો અર્થ સામાન્ય રીતે સારી કાર્યક્ષમતા અને ઉચ્ચ ટ્રાન્ઝિસ્ટર ઘનતા હોય છે, જ્યારે TDP (થર્મલ ડિઝાઇન પાવર) આપણને લોડ હેઠળ વિસર્જન થનારી ગરમીનો ખ્યાલ આપે છે. નોંધ: તે ખરેખર વાસ્તવિક વીજ વપરાશ નથી, પરંતુ તે આપણને એક સંકેત આપે છે. ગરમી સિંક જે ઉષ્મા શક્તિનો નાશ કરી શકે છેઇન્ટેલ અને એએમડી બંનેમાં "ટીડીપી બૂસ્ટ" મોડ્સ છે જે તાપમાન તેને ટેકો આપી શકે તો થોડા સમય માટે બેઝ વેલ્યુને ઓળંગવાની મંજૂરી આપે છે.

ઇન્ટેલના હાઇબ્રિડ આર્કિટેક્ચર અને AMD ચિપલેટ્સ

તાજેતરના વર્ષોમાં આપણે આંતરિક ડિઝાઇનમાં ખૂબ જ મજબૂત ફેરફાર જોયા છે: ઇન્ટેલે હાઇબ્રિડ મોડેલ અપનાવ્યું પી (પર્ફોર્મન્સ) અને ઇ (કાર્યક્ષમ) કોરો સાથે, આંશિક રીતે એઆરએમ વિશ્વ પાસેથી ઉધાર લેવામાં આવ્યા છે, જ્યારે AMD એ તેના CPU ને ચિપલેટ (CCDs) માં વિભાજીત કરવાનું પસંદ કર્યું. આંતરિક બસ દ્વારા જોડાયેલ અને, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ઝેન 4 અને ઝેન 4c જેવા વિવિધ પ્રોફાઇલ્સના કોરોને જોડે છે.

આધુનિક ઇન્ટેલ સીપીયુમાં, પી-કોર તે ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝ અને બહુવિધ થ્રેડોવાળા મોટા, શક્તિશાળી કોરો છે, જે માટે રચાયેલ છે ખૂબ જ મુશ્કેલ અને સતત ભારણ જેમ કે ગેમિંગ, રેન્ડરિંગ, અથવા ભારે સંકલન. ઇ-કોર તે નાના, સિંગલ-વાયર હોય છે, અને વધુ મધ્યમ આવર્તન ધરાવે છે, જે પૃષ્ઠભૂમિ કાર્યો, પ્રકાશ પ્રક્રિયાઓ અને "ભારે આર્ટિલરી" ની જરૂર ન હોય ત્યારે ઊર્જા બચાવવા માટે રચાયેલ છે.

બીજી બાજુ, AMD ડેસ્કટોપ કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરે છે ફક્ત ઉચ્ચ-પ્રદર્શન કોરોપરંતુ તે બધાને સિલિકોનના એક ટુકડા પર એકીકૃત કરવાને બદલે, તે તેમને ચિપલેટ્સ (CCDs) માં ગોઠવે છે જેમાં દરેકમાં 8 કોરો, તેમની પોતાની કેશ અને ડેટા ટ્રાફિકનું સંકલન કરતી ઇન્ફિનિટી ફેબ્રિક-પ્રકારની લિંક હોય છે. આ રૂપરેખાંકન કોરોની સંખ્યાની વધુ સારી માપનીયતા અને મોટી ચિપ્સના વધુ ખર્ચ-અસરકારક ઉત્પાદન માટે પરવાનગી આપે છે, જોકે તે રજૂ કરે છે CCD વચ્ચે વધારાની વિલંબતાઓ એકવિધ ડિઝાઇનની વિરુદ્ધ.

આ અભિગમની સફળતાને ના આગમનથી વધુ મજબૂત બનાવવામાં આવી છે ઝેન 4cઆ ઓછા કેશવાળા વધુ કોમ્પેક્ટ કોરો છે, કાર્યક્ષમતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે પરંતુ "મોટા" ઝેન 4 કોરો જેવા જ સૂચના સેટને શેર કરે છે. આ તેમને ઇન્ટેલના ઇ-કોરોની નજીક લાવે છે, પરંતુ અલગ આર્કિટેક્ચર બનાવ્યા વિના. સમગ્ર ઝેન પરિવાર એક જ ISA જાળવી રાખે છે, ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ માટે આયોજનને સરળ બનાવે છે.

ચિપલેટ્સ, એડવાન્સ્ડ નોડ્સ અને ડિફરન્શિયલેટેડ કોરોનું આ મિશ્રણ ટેકનોલોજીઓ દ્વારા પૂરક છે જેમ કે ઇન્ટેલ ખાતે ફોવેરોસ (વર્ટિકલ ચિપ્સ અને ચિપલેટ્સનું 3D સ્ટેકીંગ) અથવા ઇન્ફિનિટી ફેબ્રિક અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, L3 કેશ સ્ટેકીંગ (3D V-Cache) દ્વારા જોડાયેલા બહુવિધ ડાઈઝ સાથે AMD ડિઝાઇન, જેની ચર્ચા આપણે પછીથી કરીશું કારણ કે તે ગેમિંગ પ્રદર્શનમાં મોટા પ્રમાણમાં ફેરફાર કરે છે.

ટર્બો સ્પીડ, કેશ મેમરી અને AMD 3D V-Cache ની અસર

આધુનિક CPU ની એક મહાન યુક્તિ છે ટર્બો બુસ્ટજો થર્મલ હેડરૂમ હોય તો આનાથી એક અથવા વધુ કોરો બેઝ ફ્રીક્વન્સીથી ઉપર બુસ્ટ થઈ શકે છે. ઇન્ટેલ અને એએમડી બંને અહીં મજબૂત દાવેદાર છે: બહુવિધ ટર્બો બૂસ્ટ લેવલ સાથે ઇન્ટેલ (જેમાં મોડ્સનો સમાવેશ થાય છે જે ફક્ત એક કોરને ટૂંકા ગાળા માટે અસર કરે છે) અને એએમડી, પ્રિસિઝન બૂસ્ટ જેવા અલ્ગોરિધમ્સ સાથે જે રીઅલ ટાઇમમાં ફ્રીક્વન્સીને સમાયોજિત કરે છે.

એ સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે કે ઘણી વખત જાહેરાત કરાયેલ "મહત્તમ" આવર્તન આ એક જ કોરની ટોચની આવર્તનનો ઉલ્લેખ કરે છે અને તે ખૂબ જ ટૂંકા સમય માટે છે, તેથી તે એકસાથે બધા કોરોમાં વર્તનનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી. તેમ છતાં, ગેમિંગ અને સિંગલ-થ્રેડેડ પ્રદર્શન-સંવેદનશીલ એપ્લિકેશનોમાં, થોડા સો MHz ના આ તફાવતો ઘણા વધારાના FPS માં અનુવાદ કરી શકે છે.

કામગીરીનો બીજો મુખ્ય આધારસ્તંભ છે છુપાયેલાઅમે L3 કેશને સ્પેક શીટ પર ફક્ત બીજા નંબર તરીકે જોવાથી ગેમિંગ માટે એક મુખ્ય તત્વ તરીકે જોતા રહી ગયા છીએ. AMD એ તેની ટેકનોલોજી સાથે તેને એક ડગલું આગળ વધાર્યું છે. 3D વી-કેશજેમાં CPU ડાઇ પર વધુ L3 કેશને ઊભી રીતે સ્ટેક કરવાનો સમાવેશ થાય છે, તેના ફૂટપ્રિન્ટને વધુ પડતો વધારો કર્યા વિના.

પહેલો ગંભીર પ્રયોગ હતો રાયઝેન 7 5800X3Dજે 3D સ્ટેકીંગને કારણે 32 MB L3 કેશથી 96 MB સુધી વધ્યું. પાછળથી, Zen 4 અને Zen 5 સાથે, આ વિચારને સુધારી દેવામાં આવ્યો, Ryzen 9 9950X3D જેવા પ્રોસેસરો સુધી પહોંચ્યું જે કુલ L3 કેશના 64 MB થી 128 MB સુધી જાય છે. વ્યવહારુ પરિણામ એ છે કે આ રમતો સરળતાથી 15% થી વધુ પ્રદર્શનમાં સુધારો કરે છે. 3D V-Cache વગરના તેમના સમકક્ષોની તુલનામાં, આ CPUs ગેમિંગ માટે સાચા બેન્ચમાર્ક બનાવે છે.

આ સ્ટેક્ડ કેશમાં તેની ખામીઓ છે: ઉત્પાદન કરવામાં વધુ ખર્ચ થાય છેતેથી, કિંમતો વધારે હોય છે અને સ્ટોક સામાન્ય રીતે મર્યાદિત હોય છે; વધુમાં, શરૂઆતમાં કેટલીક થર્મલ મર્યાદાઓ હતી, જોકે પછીની પેઢીઓએ ઠંડક સુધારવા માટે કેશ બ્લોકને સ્થાનાંતરિત કરીને અને નવા મોડેલોમાં કેટલાક ઓવરક્લોકિંગને મંજૂરી આપીને આમાંની ઘણી સમસ્યાઓ ઘટાડી છે.

કોઈ પણ સંજોગોમાં, જો તમારી પ્રાથમિકતા 1080p અથવા 1440p રિઝોલ્યુશન પર શક્ય તેટલા ઉચ્ચતમ FPS પર ચલાવવાની હોય, તો 3D V-Cache વાળા Ryzen પ્રોસેસર સામાન્ય રીતે શ્રેષ્ઠ પસંદગી હોય છે. શ્રેષ્ઠ ગેમિંગ પ્રદર્શન-પ્રતિ-યુરો ગુણોત્તર, ઓછામાં ઓછા અન્ય હાઇ-એન્ડ સીપીયુની તુલનામાં જે રમતોમાં થોડા વધારાના ફ્રેમ મેળવવા કરતાં કાચી ઉત્પાદકતા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

સોકેટ્સ, ચિપસેટ્સ અને સુસંગતતા: AM4, AM5, LGA 1700 અને LGA 1851

પ્રોસેસર પસંદ કરતી વખતે બીજો મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો એ છે કે સોકેટ અને ચિપસેટકારણ કે તેઓ તમને જરૂરી મધરબોર્ડ, સુસંગત મેમરીનો પ્રકાર અને તમે પછીથી અપગ્રેડ કરી શકો છો કે નહીં તે નક્કી કરે છે. અહીં, AMD અને Intel ઇકોસિસ્ટમ વચ્ચે સ્પષ્ટ રીતે તફાવત કરવો મહત્વપૂર્ણ છે.

AMD ખાતે, અનુભવી સોકેટ AM4 તે હજુ પણ ઘણા મિડ-રેન્જ અને લો-એન્ડ કન્ફિગરેશનમાં જીવંત છે, ખાસ કરીને Ryzen 5 5600XT જેવા Ryzen 5000 (Zen 3) પ્રોસેસર સાથે. તે ખૂબ જ પરિપક્વ પ્લેટફોર્મ છે, જો તમે ઇચ્છો તો આદર્શ છે. DDR4 ઘટકોનો લાભ લો અથવા હાર્ડવેરનો ફરીથી ઉપયોગ કરીને સસ્તું કમ્પ્યુટર બનાવો. નવીનતમ પેઢીઓ માટે, ધ્યાન કેન્દ્રિત થયું છે AM5, DDR5 સાથે સુસંગત અને ઘણા વર્ષો સુધી ચાલે તે રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે, જેમાં Ryzen 7000, 8000G અને 9000નો સમાવેશ થાય છે.

AM5 માં, ચિપસેટ મુખ્યત્વે આમાં જૂથબદ્ધ થાય છે A, B અને X શ્રેણીA520 ચિપસેટ અથવા તેના જેવા મધરબોર્ડ્સ મૂળભૂત અને સસ્તા છે, ઓવરક્લોકિંગ સપોર્ટ વિના. B550, B650/B650E, અથવા B850/B850E સંતુલિત વિકલ્પ છે, જેમાં સારી કિંમત, OC અને PCIe 4.0/5.0 ને સપોર્ટ કરે છે મોડેલ પર આધાર રાખીને. X570, X670/X670E, અને X870/X870E એ હાઇ-એન્ડ રેન્જ છે, જેમાં વધુ PCIe લેન અને વધુ મજબૂત VRM છે, જે Ryzen X-series પ્રોસેસર્સ માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે અને ખૂબ જ ડિમાન્ડિંગ કન્ફિગરેશન ધરાવે છે.

ઇન્ટેલમાં, વર્તમાન પરિસ્થિતિ પ્લેટફોર્મને મિશ્રિત કરે છે: એક તરફ ત્યાં છે એલજીએ 1700જેણે ઘણી પેઢીઓ (એલ્ડર લેક, રેપ્ટર લેક) ને આશ્રય આપ્યો છે અને જો તમને મળે તો હજુ પણ અર્થપૂર્ણ બને છે DDR4 અથવા DDR5 વાળા સસ્તા બોર્ડ અને તમે કંઈક સસ્તું શોધી રહ્યા છો, ઉદાહરણ તરીકે કોર i5-14400F સાથે. બીજી બાજુ, નવું પ્લેટફોર્મ એલજીએ 1851 તે એરો લેક કોર અલ્ટ્રા પ્રોસેસર્સ સાથે આવે છે અને તે તાત્કાલિક ભવિષ્ય હશે, જે પહેલાથી જ DDR5 અને PCIe 5.0 પર કેન્દ્રિત છે.

ઇન્ટેલ ચિપસેટ્સને H, B અને Z શ્રેણીમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે. H610 મધરબોર્ડ્સ સૌથી મૂળભૂત છે, જે ખૂબ જ ઓછા-અંતિમ પ્રોસેસર્સ (પેન્ટિયમ, સેલેરોન અને સમકક્ષ) માટે રચાયેલ છે. B760 અથવા H760 ચિપસેટ્સને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવે છે કોર/અલ્ટ્રા i3, i5 અને i7 લૉક કરેલ છેસારી કનેક્ટિવિટી, PCIe 4.0 અને DDR5 સપોર્ટ ઓફર કરે છે, જેમાં કોઈ નોંધપાત્ર કિંમત વધારા વગર. છેલ્લે, Z790 અને Z890 જ એવા છે જે પરવાનગી આપે છે K અને KF મોડેલોમાં CPU ઓવરક્લોકિંગ, PCIe 5.0 અને સુધારેલ પાવર ફેઝ ઓફર કરવા ઉપરાંત.

તમારા પીસી બનાવતી વખતે, લક્ષ્ય સીપીયુ માટે યોગ્ય મધરબોર્ડ પસંદ કરવાનો વિચાર છે: ટોપ-ઓફ-ધ-રેન્જ Ryzen 9 ખરીદીને તેને A520 મધરબોર્ડ પર મૂકવાનો કોઈ અર્થ નથી.જેમ ઓવરક્લોકિંગના કોઈ ઈરાદા વિના કોર i3 માટે Z890 ચિપસેટ પર પૈસા ખર્ચવા યોગ્ય નથી, તેવી જ રીતે આ CPU અને મધરબોર્ડને યોગ્ય રીતે મેચ કરવાથી તમારા પૈસા ખરેખર મહત્વપૂર્ણ હોય ત્યાં ખર્ચ કરી શકાય છે.

CPU વિરુદ્ધ APU: તમને ક્યારે ઇન્ટિગ્રેટેડ ગ્રાફિક્સની જરૂર પડે છે અને ક્યારે નહીં?

જેઓ પોતાનું પહેલું પીસી બનાવી રહ્યા છે તેમના માટે સૌથી મૂંઝવણભર્યા વિષયોમાંનો એક એ છે કે "શુદ્ધ" સીપીયુ અને એક એપીયુસરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણે APU (એક્સિલરેટેડ પ્રોસેસર યુનિટ્સ) પ્રોસેસર્સ કહીએ છીએ જેમાં શામેલ છે પૂરતા પ્રમાણમાં સક્ષમ સંકલિત ગ્રાફિક્સ ઘણા ઉપયોગોમાં સમર્પિત ગ્રાફિક્સ કાર્ડ વિના કરવા માટે પૂરતું.

AMD ઇકોસિસ્ટમમાં, આમાં શામેલ છે રાયઝેન જી-સિરીઝકેટલાક એથલોન પ્રોસેસર્સ અને લગભગ બધા જ તાજેતરના રાયઝેન લેપટોપ્સ અને રાયઝેન 8000G શ્રેણીના ડેસ્કટોપ્સ, જે વેગા અથવા RDNA આર્કિટેક્ચર પર આધારિત રેડિઓન ગ્રાફિક્સને એકીકૃત કરે છે, તેનો સમાવેશ થાય છે. તેમાંથી ઘણા આજે પણ માનવામાં આવે છે. બજારમાં ઉપલબ્ધ iGPU ધરાવતા સૌથી શક્તિશાળી પ્રોસેસર્સ ડેસ્કટોપ પર, તેઓ 720p પર અથવા 1080p પર ઓછી/મધ્યમ ગુણવત્તા પર રમતો સરળતાથી ચલાવવા માટે સક્ષમ છે.

ઇન્ટેલમાં, લગભગ તમામ મુખ્ય પ્રવાહના સીપીયુમાં શામેલ છે સંકલિત UHD અથવા Iris Xe ગ્રાફિક્સF અથવા KF પ્રત્યયવાળા વેરિઅન્ટ્સ સિવાય, જે iGPU વિના આવે છે અને સામાન્ય રીતે થોડા સસ્તા હોય છે. આનો અર્થ એ છે કે જો તમે રમતો રમવાના નથી અથવા તમારે ફક્ત ઓફિસ કાર્યો, મલ્ટીમીડિયા અથવા હળવા ડિઝાઇન કાર્ય કરવાની જરૂર છે, તો તમે સમર્પિત GPU વિના કરી શકો છો અને ફક્ત Intel અથવા AMD iGPU પર આધાર રાખી શકો છો.

APUs નો ઘણો અર્થ થાય છે મીની પીસી, લિવિંગ રૂમ મલ્ટીમીડિયા સિસ્ટમ્સ, ઓફિસ કમ્પ્યુટર્સ અથવા વિદ્યાર્થીઓ માટે પીસી, જ્યાં ઓછો વીજ વપરાશ, ઓછી ગરમી ઉત્પન્ન અને સમર્પિત ગ્રાફિક્સ કાર્ડ ઇન્સ્ટોલ ન કરવાના ખર્ચ અને જગ્યા બચતનું મૂલ્ય છે. જો તમારું સમર્પિત GPU નિષ્ફળ જાય અને તમારે રિપ્લેસમેન્ટની રાહ જોતી વખતે પીસીનો ઉપયોગ ચાલુ રાખવાની જરૂર હોય તો તે જીવન બચાવનાર પણ છે.

બીજી બાજુ, જો તમારું મુખ્ય ધ્યેય ગંભીર ગેમિંગ, ભારે સામગ્રી બનાવટ, અથવા વ્યાવસાયિક વિડિઓ સંપાદનસામાન્ય અભિગમ એ છે કે સમાન ગુણવત્તાવાળા સમર્પિત ગ્રાફિક્સ કાર્ડ સાથે પાવર પર વધુ પડતું સમાધાન ન કરતા CPU ને જોડવામાં આવે. ઇન્ટેલના "F" અથવા "KF" શ્રેણીના પ્રોસેસર્સ (ઇન્ટિગ્રેટેડ ગ્રાફિક્સ વિના) કેટલાક પૈસા બચાવવા માટે એક રસપ્રદ વિકલ્પ હોઈ શકે છે, જેમ કે કેટલાક રાયઝેન પ્રોસેસર્સ ઇન્ટિગ્રેટેડ ગ્રાફિક્સ વિના કરી શકે છે, જે તમને તે તફાવતને વધુ સારા GPU માં રોકાણ કરવાની મંજૂરી આપે છે.

ઉપયોગના આધારે ઇન્ટેલ અને એએમડી કેવી રીતે એકસાથે ફિટ થાય છે: ઓફિસ એપ્લિકેશન્સ, ગેમિંગ અને બનાવટ

આ બધા સિદ્ધાંત સાથે, દરેક વ્યક્તિ જે પ્રશ્ન પૂછી રહ્યો છે તે છે: મારા કેસ માટે AMD કે Intel? જવાબ મોટે ભાગે તમે પીસીનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવાની યોજના બનાવો છો અને તમારા બજેટ પર આધાર રાખે છે. ઓફિસ કાર્યો, બ્રાઉઝિંગ, સ્ટ્રીમિંગ અને યુનિવર્સિટીના કાર્ય માટે, બંને ઉત્પાદકો પર્યાપ્ત કરતાં વધુ ઉકેલો પ્રદાન કરે છે.

ઓછી અને મધ્યમ શ્રેણીમાં, a ઇન્ટેલ કોર i3 અથવા રાયઝન 3 તેઓ પહેલાથી જ વર્ડ, એક્સેલ, નેટફ્લિક્સ, વિડીયો કોલ્સ અને કેટલાક હળવા મલ્ટીટાસ્કીંગ માટે પૂરતું પ્રદર્શન પૂરું પાડે છે. AMD સામાન્ય રીતે શ્રેષ્ઠ કિંમત/પ્રદર્શન ગુણોત્તર સસ્તા મલ્ટી-કોર પ્રોસેસરમાં, જ્યારે ઇન્ટેલ ઘણીવાર એન્ટ્રી-લેવલ મોડેલ્સમાં પણ યોગ્ય iGPU અને ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝનો સમાવેશ કરે છે.

સાથે કામ કરતા વપરાશકર્તાઓ માટે મધ્યમ જરૂરિયાતોનું સોફ્ટવેર (ફોટો એડિટિંગ, થોડો વિડિયો, ભારે મલ્ટીટાસ્કીંગ, બહુ ડિમાન્ડિંગ ગેમ્સ નહીં), પ્રોસેસર્સ જેવા ઇન્ટેલ કોર i5 અથવા રાયઝન 5 આ સ્વીટ સ્પોટ છે: 6 કે 8 કોર, સારી ટર્બો સ્પીડ અને વાજબી પાવર વપરાશ. ઘણા "સામાન્ય" ગેમર્સ આ રેન્જમાં કામ કરે છે, ખાસ કરીને જ્યારે મજબૂત મિડ-રેન્જ GPU સાથે જોડી બનાવવામાં આવે છે.

જ્યારે આપણે ટીમમાંથી સૌથી વધુ મેળવવાની વાત કરીએ છીએ, ત્યારે આ પરિબળો ભૂમિકા ભજવે છે. ઇન્ટેલ કોર i7/i9 અને AMD રાયઝેન 7/9આ હાઇ-એન્ડ પ્રોસેસર્સ ઉચ્ચ FPS દર, એક સાથે સ્ટ્રીમિંગ, સઘન સંપાદન, રેન્ડરિંગ, સિમ્યુલેશન, વર્ચ્યુઅલ મશીનો વગેરે સાથે સ્પર્ધાત્મક ગેમિંગ માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે. AMD ઇન્ટેલને તેના 12- અને 16-કોર રાયઝેન 9 પ્રોસેસર્સ સાથે અહીં આગળ વધવા માટે મજબૂર કરી રહ્યું છે, જ્યારે ઇન્ટેલ P-કોર અને E-કોરને જોડીને 24 કોર સુધીના રૂપરેખાંકનો સાથે પ્રતિક્રિયા આપે છે.

જો તમે પહેલી વાર ગેમિંગ પીસી બનાવી રહ્યા છો અને યુટ્યુબ જોયા પછી મૂંઝવણમાં છો, તો આ મૂળભૂત વિચાર ધ્યાનમાં રાખો: ઇન્ટેલ સામાન્ય રીતે એક જ થ્રેડ અને ઉચ્ચ ફ્રીક્વન્સીઝ પર ખૂબ આધાર રાખતી રમતોમાં થોડા વધારાના FPS ઘટાડે છે.જ્યારે AMD કાર્યક્ષમતા અને મલ્ટિથ્રેડેડ પ્રદર્શનમાં ચમકે છેઅને તમે 3D V-Cache વડે વાસ્તવિક ગેમિંગ જાનવરો પ્રાપ્ત કરી શકો છો. બજેટમાં, Ryzen 5 અને કેટલાક Core i5 પ્રોસેસર્સ પૈસા માટે શ્રેષ્ઠ મૂલ્ય પ્રદાન કરે છે; હાઇ-એન્ડ રેન્જમાં, સ્પર્ધા નજીક છે અને તે બધું ડીલ્સ, પાવર વપરાશ અને રમતોના પ્રકાર પર આધારિત છે.

ઓવરક્લોકિંગ, TDP અને કૂલિંગ: તેને આગળ વધારવાનો ક્યાં સુધી અર્થ છે?

El overclocking તે એક એવો વિષય છે જે ઘણા ઉત્સાહીઓને આકર્ષે છે, પરંતુ આજે તેની વાસ્તવિક અસર વર્ષો પહેલા કરતા ઓછી છે. તેમાં કેટલાક પ્રદર્શન મેળવવા માટે ફેક્ટરી મૂલ્યો ઉપર CPU ફ્રીક્વન્સી (અને સામાન્ય રીતે વોલ્ટેજ) મેન્યુઅલી વધારવાનો સમાવેશ થાય છે. વ્યવહારમાં, કામગીરીમાં વધારો સામાન્ય રીતે મધ્યમ હોય છે.ખાસ કરીને જો પહેલાથી જ આક્રમક ટર્બો મોડ્સ હોય, તો તાપમાન અને બળતણ વપરાશ આસમાને પહોંચે છે.

બધા સીપીયુ મુક્તપણે ઓવરક્લોક કરી શકાતા નથી: ઇન્ટેલમાં, ફક્ત "પ્રત્યય" વાળા મોડેલો જ ઓવરક્લોક કરી શકે છે. K અથવા KF અને Z ચિપસેટ્સ (Z790, Z890) વાળા મધરબોર્ડ્સ પર માઉન્ટ થયેલ છે તે ખરેખર તેને મંજૂરી આપે છે. AMD પર, લગભગ બધા ડેસ્કટોપ રાયઝેન પ્રોસેસર્સ અનલોક હોય છે, પરંતુ તમારે એકની જરૂર છે B અથવા X ચિપસેટ સાથે મધરબોર્ડ જે ઓવરક્લોકિંગને સપોર્ટ કરે છે. BCLK (બેઝ ક્લોક) સાથે રમવાની પણ શક્યતા છે, પરંતુ તે ઘણી સબસિસ્ટમ્સને અસર કરે છે અને સ્થિરતા સાથે ચેડા કરી શકે છે.

ઠંડક અંગે, આપણે ઘણા વિકલ્પો ઓળખી શકીએ છીએ: સ્ટોક હીટસિંકકસ્ટમ એર કુલર અને લિક્વિડ કૂલિંગ (AIO અથવા કસ્ટમ) પણ વિકલ્પો છે. AMD કુલર સામાન્ય રીતે ઇન્ટેલના મિડ-રેન્જ અને લો-એન્ડમાં બેઝિક કુલર કરતાં વધુ સારા હોય છે, પરંતુ જો તમે હાઇ-એન્ડ CPU ખરીદો છો અથવા ઓવરક્લોક કરવાની યોજના બનાવો છો, તો કસ્ટમ એર કુલર પસંદ કરવાનું હંમેશા યોગ્ય છે. સારું ડ્યુઅલ ટાવર કુલર અથવા 240-360 mm AIO કીટ.

મુખ્ય વાત એ છે કે હીટસિંકને CPU ના TDP અને વાસ્તવિક પ્રદર્શન સાથે મેચ કરવી: જો તમારું પ્રોસેસર પહોંચી શકે તો બુસ્ટ હેઠળ 200-250 વોટની ટોચઉત્પાદકના સ્પષ્ટીકરણો ગમે તેટલા આશાવાદી હોય, એક નાનું હીટસિંક બહુ સારું કામ કરશે નહીં. ઘણા કિસ્સાઓમાં, એક સારું હાઇ-એન્ડ એર કૂલર (જેમ કે નોક્ટુઆ D15 અથવા સમકક્ષ) પંપ અને પ્રવાહીની ઝંઝટ વિના ઉત્તમ થર્મલ અને એકોસ્ટિક પ્રદર્શન પ્રદાન કરે છે.

જો તમે શોધી રહ્યા હોવ તો જ કસ્ટમ લિક્વિડ કૂલિંગ પર ખરેખર પૈસા ખર્ચવાનો અર્થ થાય છે ભારે શાંતિ, ઝીણવટભરી સૌંદર્ય શાસ્ત્ર, અથવા જો તમે ખૂબ ઓવરક્લોક કરવા જઈ રહ્યા છો એક જ સમયે CPU અને GPU. મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે, એક સારું સીલબંધ AIO અથવા ડ્યુઅલ-ટાવર કુલર સમસ્યાને સંપૂર્ણ રીતે હલ કરે છે.

શ્રેણી દ્વારા ફીચર્ડ મોડેલ્સ: ઉચ્ચ, મધ્યમ, નીચું, APU અને વર્કસ્ટેશન

જો આપણે આ બધાને વ્યવહારુ દ્રષ્ટિએ લાવીએ, તો વર્તમાન ઇન્ટેલ અને એએમડી કેટલોગ ઓફર કરે છે શ્રેણી દ્વારા ખૂબ જ સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત CPUsઉચ્ચ કક્ષાએ, આપણને Intel Core Ultra 9 285K અથવા AMD Ryzen 9 9950X અને 9900X જેવા પ્રોસેસર મળે છે, જે બધા 12 થી 24 ની વચ્ચે કોર કાઉન્ટ ધરાવે છે, ટર્બો ફ્રીક્વન્સી 5,6-5,7 GHz ની નજીક છે, મોટી માત્રામાં કેશ અને ઝડપી DDR5 માટે સપોર્ટ છે.

શુદ્ધ ગેમિંગમાં, મુખ્ય પાત્રો એવા મોડેલો છે જેમના AMD 3D કેશ (જેમ કે કાલ્પનિક 9950X3D અથવા 9850X3D) અને ઇન્ટેલ વિકલ્પો જેમ કે કોર અલ્ટ્રા 7 265K/KF, જે ઘણા મજબૂત સિંગલ-થ્રેડેડ કોરો, સારી આંતરિક બસ અને ખૂબ ઊંચી ફ્રીક્વન્સીઝને સંતુલિત કરે છે. થોડા ઓછા બજેટ માટે, Ryzen 5 7500X3D જેવા પ્રોસેસર્સ ઓફર કરે છે 6 કોરો અને 96 MB L3 કેશ સાથે ઉત્તમ ગેમિંગ પ્રદર્શનX3D ઇકોસિસ્ટમમાં પ્રવેશ ખર્ચ ઘટાડવા માટે કેટલીક મહત્તમ આવર્તનનો ભોગ આપવો.

મધ્ય-શ્રેણીમાં, CPU ને ગમે છે AMD Ryzen 7 9700X અને 7700Xઇન્ટેલ કોર અલ્ટ્રા 5 245K/KF, અથવા રાયઝેન, બહુમુખી કમ્પ્યુટર્સ માટે ખૂબ જ સારા વિકલ્પો છે: રાયઝેનમાં 8 કોરો અને 16 થ્રેડો, અને ઇન્ટેલમાં 14 કોરો (6 P + 8 E) નું હાઇબ્રિડ રૂપરેખાંકન, સારા DDR5 સપોર્ટ સાથે, મોટા કેશ અને હાઇ-એન્ડ કમ્પ્યુટર્સ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી કિંમતો.

એન્ટ્રી લેવલ પર, પ્રોસેસર્સ જેમ કે રાયઝેન 5 9600X, ઇન્ટેલ કોર અલ્ટ્રા 5 225 અથવા તો અનુભવી કોર i5-14400F અને Ryzen 5 5600XT નો ઉપયોગ બજેટ બિલ્ડ્સ, જૂના મધરબોર્ડ્સ અને RAM (DDR4) નો ઉપયોગ કરવા માટે રચાયેલ પીસી, અને રૂપરેખાંકનોને આવરી લેવા માટે થાય છે જ્યાં ગુણવત્તા/કિંમત ગુણોત્તરને પ્રાથમિકતા આપવામાં આવે છે સૌથી ઉપર, દરેક છેલ્લા FPS ને સ્ક્વિઝ કરીને. તેમાંના ઘણામાં 6 કોર અને 12 થ્રેડ છે, જે સારા GPU સાથે 1080p ગેમિંગ માટે પૂરતા છે.

જો આપણે વાત કરીશું શક્તિશાળી સંકલિત ગ્રાફિક્સ સાથે APUવર્તમાન સ્ટાર એએમડી રાયઝેન 8000G ફેમિલી છે, જેમાં 8700G અને 8600G જેવા મોડેલો છે. તેઓ ઝેન 4 કોર અને RDNA 3 GPU (અનુક્રમે Radeon 780M અને 760M) ને 8/16 અથવા 6/12 CPU કોર અને 12 GPU CU સાથે એકીકૃત કરે છે, જે ગુણવત્તાને સમાયોજિત કરીને 1080p પર આધુનિક રમતો ચલાવવા માટે સક્ષમ છે અને, જો તમે તેમને ઝડપી DDR5 RAM સાથે જોડી દો તો વધુ સારું.

છેલ્લે, જેમને વર્કસ્ટેશનની જરૂર છે તેમના માટે, AMD તેના રાયઝેન થ્રેડ્રિપર અને થ્રેડ્રિપર પ્રો TRX50/sTR5 સોકેટ પર આધારિત, 96 કોરો અને 192 થ્રેડ સુધીના મોડેલો, DDR5 ECC RAM ના ઘણા ટેરાબાઇટ માટે સપોર્ટ અને સો કરતાં વધુ ઉપયોગી PCIe 5.0 લેન માટે રચાયેલ છે. આ પ્રોસેસર્સ એક્સ્ટ્રીમ રેન્ડરિંગ, મલ્ટી-GPU AI, સિમ્યુલેશન અને વ્યાવસાયિક વાતાવરણ જ્યાં ભાવ ઉત્પાદકતાને પાછળ છોડી દે છે.

આ પરિસ્થિતિને જોતાં, ઇન્ટેલ અને એએમડી વચ્ચેનો નિર્ણય હવે કાળો અને સફેદ નથી, પરંતુ એકબીજા સાથે જોડાવાનો પ્રશ્ન છે. બજેટ, ઉપયોગનો પ્રકાર, વપરાશ અને અપગ્રેડ કરવાની શક્યતાજો તમને તમારું પહેલું ગેમિંગ પીસી બનાવતી વખતે શંકા હોય, તો તમે કેટલો ખર્ચ કરવા માંગો છો, તમે કયા પ્રકારની રમતો અથવા પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરવા જઈ રહ્યા છો તે નક્કી કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો, અને ત્યાંથી બંને ઉત્પાદકોના કેટલાક મધ્યમ-શ્રેણીના સીપીયુની તુલના કરો: તમે જોશો કે આજે, સદભાગ્યે, જો તમે વર્તમાન પેઢીઓમાં પસંદગી કરો છો અને ગ્રાફિક્સ કાર્ડ, મધરબોર્ડ અને રેમ સાથે સારું સંતુલન બનાવો છો તો નાટકીય ભૂલ કરવી મુશ્કેલ છે.